东吴与蜀汉本就是独立的政权，为何东吴背刺蜀汉会被后世诟病？

(相关资料图)

公元219年，关羽带着荆州的数万主力大军一路北上，在击败了曹魏将领乐进与文聘等人后，他的军队包围了襄阳与樊城，当时关羽主要进攻的是樊城，樊城守将曹仁虽然算得上是曹魏铁壁，但由于此前在镇压叛乱过程中损失了一些兵力，加上当时樊城中的兵力数量逊色与关羽，因此曹仁几乎抵挡不住关羽的进攻，眼看就要败退。曹操为了防止樊城失守，他立即派出于禁督七路大军援助樊城。只可惜于禁不熟悉荆襄地带的地势与气候，就此被山洪淹没，而关羽趁机出兵进攻，就此逼降于禁，斩杀庞德，并凭借此战威震华夏。

按理说，只要关羽能趁机出兵攻克樊城，曹魏政权内部就有崩塌的风险，但就在这个时候，名义上还是蜀汉盟友的孙权派出吕蒙白衣渡江，就此占据了关羽的后方，最终导致关羽兵败被围，并被东吴方面杀害。但实际上，当时东吴与蜀汉本来就是两个独立的政权，暂时结盟对抗曹魏也是权宜之计，如果曹魏被消灭，东吴和蜀汉也注定会有一战，在这样的情况下，孙权要偷袭蜀汉也是情理之中的事情。更何况蜀汉有借荆州不还的错误在线，既然如此，为何东吴当时背刺关羽会受到后世如此多的诟病？

事实上，当时荆州南部四郡是刘备自己打下来的，对于两个政权而言，当时达成协议的部分，不过是孙权将南郡借给刘备，而且在汉中之战时，刘备已经拿了自己的两个郡换取南郡，正因如此，孙权在这个时候出兵偷袭关羽的后方，就是赤裸裸的背叛。更何况当时曹魏实力强大，即便蜀汉与东吴联合起来都没办法直接消灭曹魏，但在这个时候，孙权竟然选择先消灭盟友，确实是不明智的选择。

而且即便孙权借此机会几乎全据荆州，但在此之后，刘备不惜一切代价，率领大军攻打东吴，更重要的是，如果此时刘备赢了，东吴还是不得不接受曹魏与蜀汉的双重压制，最先灭亡的很有可能就是东吴了，而即便孙权赢了，益州势弱，两家势力更不如从前了。正因为在樊城之战时，孙权背刺关羽是完全失败的决策，因此他被后世诟病也是正常的。

笔者认为，孙权背刺盟友，除了背叛同盟外，更多是在其战略眼光浅薄的表现，因此他才会在这件事上被后世诟病。

关键词：