夷陵之战失败，如果诸葛亮是率军讨伐东吴，蜀国会赢吗？

【资料图】

众所周知刘备曾经因为东吴背信弃义的夺其地盘，杀其兄弟。而让其是十分生气，最后一怒之下带领蜀国大军进攻东吴，企图让东吴彻底的知错。但是最后这场大战的结果大家也都十分的清楚的，蜀军在占据几乎一切优势的情况下大败而归。而后世很多人都将本场大战的失利怪罪在一个人的头上，那就是刘备。很对人说是因为其大意轻敌，胡乱指挥导致战争的失败。那么如果说本场战争蜀国的主帅由刘备换成诸葛亮的话能否改变战争的局势呢？

先亮答案，我认为即便是诸葛亮来了，也难以战胜陆逊，但是应该不会像刘备一样孤注一掷，元气大伤。其实较真一点，诸葛亮行兵打仗的能力并不如关羽和刘备，这也是为什么刘备几乎不让诸葛亮动兵的原因。刘备入川争夺益州，北上汉中血拼曹操，都没让诸葛亮插手。后来诸葛亮和魏延不和，最主要的原因就是两个人之间对于军事部署的意见分歧很大。古代打仗一般进入对峙消耗战的时候，没有天时地利的支持很难打破僵局。就看谁先耗不住不攻自破，刘备和孙权打的夷陵之战在陆逊火攻之前，双方就一直处于对峙状态。

刘备作为君主，最重要的能力便是识人用人，将人才放在最合适的岗位上。他在起兵镇压黄巾军时，偶遇关羽和张飞，慧眼识人，深知这两人日后不可限量，是自己的左膀右臂。因此，刘备和关羽、张飞在桃园义结金兰，收服了三国一流猛将。诸葛亮也是刘备发掘重用的，可见他堪称伯乐，能发现真正有才能之人。

如果诸葛亮率兵攻打东吴，而刘备留守成都，依照诸葛亮用兵谨慎的性格，诸葛亮肯定不会惨败于夷陵。因为诸葛亮考虑的永远都是三点：一、策反敌军，搞政治联合。二、准备充足的粮草，三、及时撤退，不给敌人追击的机会。因此，诸葛亮完全可以带着一只完整的蜀军平安归来！

东吴之所以能够取胜，除了据险以守，以逸待劳，实际上跟东吴的外交政策有关系，在夷陵之战开始之前孙权积极向魏国示好，并且向曹丕称臣，这种能屈能伸的性格并不是一般人所能做到的，对于曹丕来说，巴不得吴国和蜀国开战，然后坐收渔翁之利，因此，魏国以不做行动当最好的行动，让东吴和蜀国彻底撕破脸皮，从此之后再也没有结盟的基础。所以，诸葛亮总有经纬之才，也不能改变一场战役的胜负，充其量和其说的法正那样，不让蜀国败的那么惨罢了！

关键词：