您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

全球焦点!他随赵匡胤四处征战,理应是配享太庙的开国名将,可为何被批是奸臣?

时间:2023-07-06 12:09:00    来源:中华网热点新闻    

在无边的黑暗里,众多的未解和神秘静静的守候,等待那支探索的火炬亮起,让我们一起开启探索历史的旅程。

人的思维是无比复杂的,善恶的念头都存乎一心。白居易有诗云:"周公恐惧流言日,王莽谦恭未篡时",然而《竹书纪年》中就有周公篡位的说法,而王莽如果坐稳了皇位自然也就不再是逆贼了,所以忠奸善恶又有谁能说得清呢?


(资料图)

01

或许中国人因为长期受到评书、戏剧的影响,喜欢把历史人物脸谱化,认为一个"白脸"就只会争权夺利、坑害忠良,而"黑脸"就真的是铁面无私、一心为民。比如最经典的白脸形象曹操,在百姓心中就是周瑜所说的"汉贼",《三国演义》里还有他在袍袖上记下关羽对张飞评价的丑事,但是真实的历史上就是他让北方从纷乱走向稳定,避免了更多的叛乱。最经典的黑脸形象包拯,在戏剧里为了公正判案甚至大义灭亲,但真实的他同属士大夫阶层,与其他士大夫一起排挤狄青等一众武将,为阶级利益明争暗斗。

评判忠奸,往往是从动机和结果两方面来评判,但孰轻孰重却没有定论。比如南宋名臣韩侂胄,他积极组织北伐最后失败,客观上削弱了南宋的国力、打击了南宋的士气,但也是为了南宋江山或者说汉人政权在努力。而今天的主流观点却把韩侂胄评价为奸臣,这就是以动机为导向。那为什么小编会说没有定论呢?因为有时候也会出现以结果为导向的评价,比如今天我们要讲的这位北宋开国名将潘美。

02

潘美,字仲询,河北大名人。早期潘美是后汉的将领,但他看人的眼光十分毒辣,明白刘承祐没有开疆拓土的胸襟气魄,跟着他混迟早得玩完,所以果断跳槽到了后周。当时的后周皇帝就是大名鼎鼎的周世宗柴荣,潘美看得出这是个潜力股。

当时正赶上辽、后汉、南唐犯边,柴荣决心御驾亲征,急于立功的潘美自然要跟随御驾出征。就是在此时潘美的领兵能力得到了体现,而且与一干将领结下了友谊,这为日后潘美支持赵匡胤登基埋下了伏笔。

柴荣英年早逝,后周孤儿寡母不能服众,于是有了赵匡胤"陈桥兵变"的戏码。当时潘美在陕西屯兵没能赶上这出戏,但是他很果断地支持了赵匡胤,再一次体现了他的反应灵敏。果然,北宋建立后潘美受到赵匡胤的信任,还被列入开国名将配享太庙,不得不说他真的是一个很会投机的人。

北宋建立后,赵匡胤开始了统一中原的步伐,潘美也就跟随赵匡胤一路四处征战屡立战功。中原平定后,潘美还在征伐辽国的战争中守卫代州,打退了辽人的进攻,凭借这份功劳被封为代国公。

03

潘美是一个将才,可以指挥单独一场战役,但是他资历浅,在军中没有太高的威信,算是赵匡胤一手提拔起来的亲信,所以赵匡胤可以放心地任用他,自然"杯酒释兵权"的名单中也就没有潘美了。这样一位大将,可以说正是君王最喜欢、用起来也最放心的。

潘美的名声毁在宋太祖赵光义的两次北伐。赵光义是个被宠坏的孩子,好大喜功又没有兄长的才能,两次仓促伐辽都是惨败。有这样的主帅,已经远远不是"猪队友带不动"那么简单了。在错误的大方针下,潘美等将领再如何挣扎也不可能改变结局。但是潘美还是得为杨业的死负责。

当时潘美和监军王侁、手下将领杨业的任务是掩护撤退。经过商议决定由杨业领兵迎敌,潘美在后面埋伏。但是王侁在杨业出发后要潘美撤走,于是潘美就真的撤走了,结果导致杨业战死。最后官方处理结果是王侁背锅,潘美罚酒三杯。

在戏剧中,潘美是一个嫉贤妒能的小人,因此故意要害死杨业,所以才有了这么一出。但潘美真的有这个动机吗?如果潘美真的是因为嫉贤妒能才害死杨业,那么纵观他的生平为什么从未出现过类似的事情?临时起意?只嫉妒杨业一个?显然是说不通的。

有人会说如果不是存心害杨业为什么会放任杨业陷入绝境?只能说这种说法是有罪推论,但是相信多数人还是倾向于无罪推论,即拿不出证据就不能定罪。

潘美作为主将在客观上责任是不可推卸的,但是如果要从主观的角度来评判就真不好下定论了,除非有人能拿出潘美的日记。而且要知道监军执行的是皇帝的意志,所以潘美听从王侁的指示行事从法理上来说是合理的。可惜他一生功业,而今却被戏剧丑化成了一个奸臣。

东流逝水,叶落纷纷,时间就这样悄悄地、慢慢地走过,我们下期再见!

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注