您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

史上第二个唐太宗,被严重高估了

时间:2023-07-05 10:02:10    来源:中华网热点新闻    

明清两代,官方会有选择性地对前代皇帝进行祭祀。其中,对于唐代皇帝,明朝祭祀4位,分别是唐高祖、唐太宗、唐宪宗和唐宣宗;清朝仅祭祀3位,分别是唐高祖、唐太宗和唐宣宗。


(资料图片仅供参考)

在这两个榜单中,唐宣宗李忱(810-859)算是一匹"黑马"了。

唐高祖李渊是大唐开国皇帝,唐太宗李世民是一代雄主、贞观之治开创者和"天可汗",他们受到后世皇家的追崇,这都不难理解。但唐宣宗李忱,身为唐朝的倒数第5个皇帝,他死之时,离大唐覆灭不到半个世纪,为什么会受到明清两代的共同认可呢?

因为,唐宣宗是官方正史树立起来的一个王朝晚期的贤君榜样。特别是司马光的《资治通鉴》,这部明清帝王必读史书,对唐宣宗堪称推崇备至。司马光在书中说:

宣宗性明察沉断,用法无私,从谏如流,重惜官赏,恭谨节俭,惠爱民物。故大中之政,讫于唐亡,人思咏之,谓之"小太宗"。

唐宣宗由此被认为是复刻版的唐太宗。

然而,真实的唐宣宗,到底是一个怎样的皇帝呢?

▲唐宣宗李忱画像

1

李忱是唐宪宗李纯的第13个儿子,820年,唐宪宗暴毙时,李忱才10岁。皇位先是由其同父异母的三哥、唐穆宗李恒继承。4年后,李恒驾崩,接下来的20多年,李恒的三个儿子相继称帝,分别为唐敬宗唐文宗唐武宗

李忱成为"三朝皇叔"

虽然是叔父辈,但李忱与三个皇帝侄子的年龄相仿。三个侄子对这个同龄的皇叔,态度都不好。据史书记载,李忱自幼沉默寡言,性格木讷,整天傻乎乎的。每次参加皇族家宴,侄子们就以取笑他为乐,调侃叫他"光叔"

唐武宗李炎对李忱尤其不尊重,继位后,更是处处提防这个皇叔,欲置他于死地。原因可能是,李忱曾对其生母说过,他梦到乘龙升天。不管真假,这是非常犯忌讳的一个梦境。

野史中记载了唐武宗迫害皇叔李忱的故事,说唐武宗曾密令人将李忱囚禁起来,并抛入粪池中。幸得宦官怜悯,才用粪土车偷偷将李忱运出宫外,秘密保护起来。还有野史说,李忱经过几次这样的死里逃生,遂出家为僧,云游到江南避祸。这类故事的真实性存疑,但李忱在几个侄子当皇帝期间的危险处境,应该是真实的。

846年,会昌六年,唐武宗病重,口不能言,左军中尉马元贽等宦官密谋,拥立李忱为帝,是为唐宣宗。

唐朝中晚期,宦官的权势极大,大到可以废立皇帝。传统史书认为,李忱之所以被马元贽等宦官选中,是因为宦官们觉得这个傻乎乎的皇叔,为人愚钝,智商不高,拥立为帝后易于控制。谁知道,李忱继位后,"裁决庶务,咸当于理,人始知有隐德焉"。

原来,李忱是个演技派,他的傻和憨都是装出来的,是在激烈的宫廷斗争中的自我保护罢了。

这可不是一个傀儡皇帝。

▲图源/摄图网

2

唐宣宗即位当天,看到武宗朝权相、李党魁首李德裕,遂对左右说:"刚才在我旁边的人是太尉李德裕吧?他每次看我,都使我不寒而栗。"

李德裕曾在文宗朝和武宗朝两次为相,共7年有余。尤其是在武宗会昌年间,李德裕"以武定祸乱,以文理华夏",裁抑宦官,讨平藩镇,击破回鹘,使会昌政局为之一振,"王室几中兴"。史家因此赞誉李德裕为"唐中世第一等人物",是可与姚崇、宋璟并肩而立的贤相。

这样的能臣,在新皇帝唐宣宗的眼里,却是使他不寒而栗的人物。

大唐云文化

带你穿越时空 梦回唐朝

唐文化传播交流平台

长按二维码关注

即位不到一个月,唐武宗还未下葬,唐宣宗就将李德裕外放为荆南节度使,李德裕所提拔的一些官员,也纷纷落马。唐武宗下葬后,李德裕又被贬为东都留守。宋人孙甫《唐史论断》说:"宣宗久不得位,又不为武宗所礼,旧怒已深,德裕是用事大臣,自不容矣。"

以拿李德裕开刀为开端,唐宣宗对武宗朝的一切政策,不管好坏,都进行反对。反武宗之政,行动之快,基本没留下缓冲时间。

武宗朝实行裁汰冗官政策,削减了一些州县官员。这本身是一个好政策,但唐宣宗不能容忍,他继位一年后,武宗朝裁减冗官的州县又增加了380多名官员。

灭佛是武宗朝非常重要的国策,从客观结果看,这一运动有利于释放社会劳动力,减轻百姓负担,增加国库收入。但唐宣宗上位后,完全反其道而行,原先被摧毁的寺庙纷纷复建起来,被用于铸造钱币的钟罄、佛像,又重新回铸成钟罄、佛像。晚唐的佛教政策,表面是宗教问题,实质是社会问题、经济问题,牵涉国家大量的人口、田地规避赋税,唐宣宗对武宗灭佛的矫枉过正,加剧了国家的财政困境。

唐宣宗李忱为什么会为了反对而反对

传统的解释是,他与唐武宗有宿怨(如我在上面所说,唐武宗对李忱的调侃和迫害),所以要反对唐武宗所用之人,所定之策。

事实上,这不是主要原因。

▲唐武宗,唐宣宗反对一切的靶子

3

唐宣宗尽反武宗之政,主要是为了把自己塑造成一个"拨乱反正"的李唐江山合法继承人形象

唐宪宗死后,穆、敬、文、武两代四朝统治天下20多年,基本确立了穆宗一房为李唐皇室正脉的地位。唐宣宗是穆宗的异母弟,敬、文、武三朝皇叔,虽然是宪宗之子,但到武宗之后,显然已属于皇室庶支,何况他的生母身份较为卑贱,这给他继位后的正统性蒙上了一层阴影。

唐宣宗继位后的所作所为,首先都是为了树立自己统治的正统性

一方面,他极力渲染自己与唐宪宗的父子之情,甚至将唐宪宗神化,连选取宰相,都要在宪宗的牌位前祷告。通过这拨操作,向朝野宣示自己的皇帝身份是直接继统于唐宪宗,具有十足的正统性。

另一方面,他极力想把唐穆宗以下四朝定性为"伪朝",从而给自己一个拨乱反正的定位。尽管20多年前唐宪宗的死并无定论,但唐宣宗咬定,郭太后和唐穆宗母子两人参与了谋逆和弑杀君父的行动。唐宣宗上位后,对此案株连甚众,大中二年(848)五月,郭太后在兴庆宫不明不白死去,史书说"太后暴崩,上(指唐宣宗)志也"。意思是,郭太后的死,是有人按照唐宣宗的意思做的。

在唐宣宗看来,唐穆宗既然是弑杀君父上位的,那么他和他的三个儿子的统治自然就不具备合法性。唐宣宗因此指使手下人,将穆、敬、文、武四朝定性为"伪朝",一度要把这四个皇帝赶出太庙。但因为这个认定波及面太大了,你想啊,一个王朝、四个皇帝、接近30年,突然被宣布处于伪朝统治,这对朝臣、对社会的冲击得有多大?所以,唐宣宗对于穆宗是逆党、四帝是伪朝的定性,最终未能获得群臣的支持,只能不了了之。

在此情况下,唐宣宗就通过尽反唐武宗之政的做法,向朝野宣告,他要把穆宗以来的"伪政"通通恢复过来。这样,他就可以将自己摆到对李唐王朝具有拨乱反正之功的位置上。

但是,问题出现了。

如果唐宣宗反的是穆宗、敬宗或文宗朝的人事和政策,那或许是好事,因为这几朝均无大作为,反着干,兴许可以干出一番大事业。偏偏唐宣宗接任的武宗朝,在权相李德裕的支持下,政治上多有改制和作为,取得了不俗的政绩,现在,他为了反对而反对,出于树立正统性而反对,结果,只能在政治和经济上开起了倒车。

以司马光为首的传统史家,对唐宣宗统治的大中时期多有溢美之辞,美其名曰"大中之治",但实际上,从他继位后急于证明自身正统性的行为开始,已经注定了其统治时期在政治、经济诸方面都是一次大倒退。

▲唐宪宗,唐宣宗证明自身正统性的"道具"

4

晚唐的三大政治问题--藩镇割据、宦官专权与朋党之争,唐宣宗一个也未能解决。

即位伊始,唐宣宗罢免李党党魁李德裕后,牛僧孺、李宗闵、杨嗣复等牛党要人,同日被调回朝廷。李党陡然失势,牛党全面复辟。

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注