世界热消息：三国中他堪称经天纬地，却跟错了主公，与郭嘉、诸葛亮齐名

熟悉《三国演义》的人多少都会对三国前期最大的诸侯"袁绍"惋惜，正如曹操评价的"做大事而惜身，见小利而忘命，色厉胆薄，好谋无断。"袁绍明明自己地大物博，带甲百万，最终却落得个兵败身亡。

同时更有很多人惋惜袁绍帐下的另一个人--田丰。因为正是田丰当年向袁绍谏言，奇袭曹操老巢"许昌"，可袁绍的理由是宝贝儿子生病了，没心情打仗，这也算是亘古未有的奇葩理由了。

(资料图片仅供参考)

之后官渡之战，又是这个田丰力劝袁绍不可与曹操交战；结果袁绍仗着人比曹操多，不听田丰的不说，失败后还把他给杀了。从这两处可以看出，田丰很有前瞻性眼光，正因如此，很多人都评价说田丰只是死得早，如果活着可与诸葛亮、郭嘉争高低。

田丰有才是肯定的，但说他是三国里一流的谋士恐怕有些夸大其词。三国里出类拔萃的文臣谋士大有人在，能与郭嘉、诸葛亮争高低的不是没有，但绝不是田丰。袁绍四世三公，帐下人才济济，真正与郭嘉、诸葛亮齐名的，恐怕也只有他了。

沮授，一直追随袁绍的元老级人物。沮授跟诸葛亮一样，未出茅庐就已经为自己的主公描绘好了争雄天下的战略蓝图"平河北已固根基，迎献帝以令诸侯。"只可惜当时袁绍帐下很多人反对"迎取献帝"，认为汉帝是个包袱，这其中就有田丰。袁绍优柔寡断，最终放弃了汉献帝，拱手让与曹操，之后发生了什么就不说了，大家都懂的。

从最早提出"挟天子以令诸侯"这点看，证明沮授的前瞻性眼光很深远。

不久，袁绍愤恨曹操"挟天子以令诸侯"，正式与曹操开战。袁绍当时仰仗手下兵强马壮，特意派帐下骁将颜良攻打白马城。此时沮授力劝，理由是颜良"猛则猛矣，奈性急心狭，不可独当一面。"其实袁绍才是真正的心胸狭窄，一听沮授居然当面说自己的爱将不行，这不就是说袁绍不行吗？于是袁绍喝退沮授，仍坚持派遣颜良进军白马。结果，关羽斩颜良解白马之围，袁绍的颓势也就此开始。

从力劝袁绍不用颜良这点看，证明沮授识人眼光很精准。

袁绍与曹操在官渡拉开战场，准备决战。按照袁绍的想法，曹操必败无疑，理由很简单，袁军人多！但沮授却持不同意见，认为袁绍不应该着急与曹操决战。理由分析的很详细：袁军在人数、钱粮上要比曹军有优势的多；但正因如此，曹操一定着急速战速决，曹军更会冒死拼命。因此，袁绍应该避其锋芒，不与曹操正面硬碰硬，而应该用"拖"字诀，曹操粮草跟不上必然退兵；到那时曹军兵无斗志，食不果腹，袁军再大举掩杀，一战可灭曹!还是袁绍不听，非要跟曹操正面决战，结果可想而知。

从谏言袁绍"拖"死曹操这点看，证明沮授很善于长远规划战局。

官渡之战中袁绍屡败，但并未伤及根本，同时曹军虽胜却已是粮草匮乏。沮授静观战局，再次准确的判断出淳于琼不堪大用，袁军屯粮的"乌巢"必被曹操攻击。于是沮授又献计袁绍，派遣一支骑兵埋伏于乌巢以为援军，待曹操来攻，淳于琼与内攻曹军，伏兵在外攻曹军，里应外合曹操必败。不出意外，袁绍仍旧不听沮授的计策；结果曹军果然来攻乌巢，袁军抵挡不住。丢了乌巢就等于断了粮草，这也就埋下了官渡袁绍必败的伏笔。

从献计袁绍"里应外合"来看，证明沮授极善临阵用兵。

沮授之才，无论识人眼光还是战略眼光都可与郭嘉、诸葛亮相提并论；只可惜这样一位经天纬地的大才跟错了主公。

好谋无断的袁绍屡不听沮授之言，最终导致官渡大败。而沮授在官渡失败后被曹操所擒，坚持"忠臣不侍二主"，最终被曹操所杀。

关键词：