同是汉初三杰，韩信被杀，萧何被猜忌，为何只有张良得以善终呢？-天天短讯

汉高祖刘邦建国时，文臣武将如云，而萧何、张良、韩信又居功至伟，史家称为“汉初三杰”。刘邦的评价也精确而深刻，有次大宴群臣，高祖问：“项羽势力远胜玉朕，却失去天下，为何？”群臣议论纷纷。高祖笑了笑，说：“公知其一，未知其二。夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”然而，尽管“人杰”均功劳盖世，但是最后刘邦对他们的处置方法却各不相同。

那么，同样都是汉初三杰之一，韩信被杀，萧何被猜忌，为何只有张良最终得以善终呢？

要回答这个问题，需要先对这三位做一个简要介绍：

(资料图)

1.萧何

西汉初期政治家，汉朝第一位丞相，“汉初三杰”之一。

他早年任秦沛县狱吏，秦末辅佐刘邦起义。攻克咸阳后，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要、郡县户口，对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。

楚汉战争时，萧何留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。

萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，制定了《九章律》。在法律思想上，主张""无为""，喜好""黄老之术""。

萧何慧眼识才，力荐韩信，韩信率汉军渡陈仓，战荥阳，破魏平赵，收燕伐齐，连战连胜，在垓下设十面埋伏，一举将项羽全军歼灭，为刘邦平定了天下。

然而，萧何功高位显，必然引起了为人刻薄的刘邦的猜忌。刘邦曾经三次怀疑、试探萧何。刘邦三次对萧何的怀疑，使萧何不得不采取自黑的方式来求得自保。他故意贪污受贿，使自己丧失了在关中百姓心中的威望。最终，凭借这种可悲的方式，萧何最终化险为夷，幸免于难。

由此，萧何虽然保全性命，但其采取的方式及其可悲，也算是不得善终。

2.张良

字子房，西汉初年顶级的谋士，后世称其为“谋圣”。

在秦末农民战争中，他追随刘邦，是刘邦的主要“智囊”。

楚汉战争中，他提出不立六国后代，联结英布、彭越，重用韩信等策略，又主张追击项羽，歼灭楚军，为刘邦完成统一大业奠定坚实基础。刘邦称他“运筹帷幄之中，决胜千里之外”的这一名句，也随着张良的机智谋划、文韬武略而流传百世。

张良是“汉初三杰”中结局最好的，原因就是张良精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，使得刘邦一直尊重张良。

3.韩信

请点击此处输入图片描述

作为军事家，韩信是继孙武、吴起，白起之后，最为卓越的将领，其最大的特点就是灵活用兵，是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作。

作为战略家，他在拜将时的言论，成为楚汉战争胜利的根本方略；

作为统帅，他一人之下，万人之上，率军出陈仓、定三秦、擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐，直至垓下全歼楚军，无一败绩，天下莫敢与之相争。

从军事统帅的角度来说，韩信可以算得上是千古难得的帅才和将才了。他能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，以至于最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，让项羽自刎乌江，一举奠定了建立汉王朝的基础，这是与他超人的军事指挥天赋分不开的。

但作为一位权力中枢的谋臣来讲，韩信显然是智不足，是不及格的。说句难听的话，韩信的权谋技巧只相当于小学生水平。他身处手握重兵、功高震主的极易招来杀身之祸的境地，却毫无自我保护意识，多次受到猜疑诬陷却从不在意、不思改进，最终在未央宫阴谋中死于吕后之手，真可谓“英雄一世真豪杰，辜负胸中百万兵”！他的死，他自己需付一半的责任。

从上可知，在三杰之中，刘邦对韩信从来就没怎么放心过，对萧何也是疑神疑鬼，反而对张良则似乎从来都没疑心过。基于此，韩信的结局最惨，其次是萧何，结局最好的是张良。汉初三杰不同的结局，是有具体的原因的。

在小编看来，原因如下：

第一：韩信手握兵权，而且攻齐之后又主动求封为齐王，犯了帝王家大忌，刘邦对他有疑心一点也不奇怪；

第二：萧何与刘邦同乡，在关中也是有着自己势力的，且深得民心，刘邦因此对他也一直放心不下；

第三：张良是一直跟在刘邦身边的，淡泊名利的为人使刘邦对他相对放心得多，而且张良是外来户，不像萧何的根深蒂固，这也是日后张良得以善终的原因。

关键词：