如果诸葛亮放弃北伐，选择修养生息，最后能不能成功打败曹魏-焦点快播

如果诸葛亮放弃北伐，又会怎么样？

答案很明显，蜀汉存在的时间，会更加短暂。或许等不到诸葛亮去世，就会在曹魏的进攻下亡国。

在正史当中，诸葛亮曾经组织了五次北伐，从228年春至234年冬，七年间先后兵出汉中。这五次北伐当中，以第一次和第五次规模最大，所取得的战果，也或大或小。

【资料图】

很多人认为，诸葛亮如果能够休养生息，采取后世所谓的"广积粮，缓称王"的策略，先治理好蜀汉的内政，将国力提升起来。等到国力足够之后，再和曹魏进行决战，这才是最好的策略。

但实际上，这种所谓的策略，完全是在忽略了当时时代背景的基础上建立的。诸葛亮之所以不断北伐，明知常年打仗会严重伤及蜀国的国力，却还是要坚持北伐，原因其实只有一个。

因为三国当中，蜀国的综合国力，是最弱的一个。

在领土方面，诸葛亮五次北伐期间，三国大致已经形成了一个较为稳定的势力格局。

魏国的领土包括幽、冀、青、并、徐、兖、豫、司、雍、凉等十个州。基本相当于今天河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃，以及江苏、安徽、湖北的一部分，内蒙古的一部分。总之长江以北，尽归魏国所有。

吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州，其中扬州、荆州与魏国共有，大体而言，吴国的势力范围就是现在的江南和华南，包括江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西，以及越南北部的一部分。

蜀国只有一个州，益州，包括现在的陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西的一部分，统称西南。

从地图上来看，我们大致可以得出结论：蜀国和吴国两家，地盘加在一起，大致和魏国相当。

当然，在单纯比较领土大小的时候，我们还需要注意一个时代背景问题。中国古代的历史，大致可以看做是从黄河流域发源，逐渐向南发展的一个过程。在三国时期，不管是蜀国所在的西南，还是吴国所在的江南，繁华程度其实都远远比不上魏国。

这一点，在人口数量上体现的最为明显。

按照《三国志·晋书》记载，公元263年魏国人口443万，蜀汉94万，东吴约200多万。

三国时期的人口问题，向来都是史学家们一个争论的焦点。具体到底有多少人，还不好说。但三个国家人口之间的比例，大致是没有问题的。蜀汉的人口总数，只相当于魏国的四分之一都不到，相当于东吴的一半。

整个西南，偌大的地盘，只有百万人左右。可想而知，当时的蜀汉，是多么的荒凉。

魏国占据最多的人口，占据当时最繁华的大部分中原。综合国力，绝对比东吴和蜀汉加起来，还要更胜一筹。这时我们便可以做一个假设：如果诸葛亮选择先休养生息，积攒国力。那么接下来，将会是怎样的局面？

不难想象，占据了大部分繁华地区，和大部分人口的魏国，一旦同时进入修养生息的阶段，魏国国力增长的速度，只会比蜀汉更快！三国时期还处于较为原始的农耕社会，诸葛亮就算再有才能，再擅长内政，也不可能在蜀地直接进行一次工业革命，或者把人口数量后面加一个零。

总而言之，只要诸葛亮选择休养生息，蜀汉和魏国乃至东吴的差距，就会越来越大。当差距达到一定水平后，就算诸葛亮再想打仗，也完全没有必要了。

夷陵之战，是中国古代史上一次重要战役，也是三国历史中"三大战役"的最后一场。

这场战争，发生于蜀汉和东吴之间。对三国演义稍稍有些了解的人都知道，夷陵之战发生的原因，就是因为东吴谋取荆州，杀害了关羽。刘备为了给关羽报仇，倾尽蜀汉国力，和东吴开战。但是这次战役的结果，却是以蜀汉失败，元气大伤而告终。

唯一的办法，只能是以外界的战争，来转移政权内部的矛盾。

总之，正史上诸葛亮真正开始主管蜀国，就是在刘备去世之后。但是，在诸葛亮接手蜀汉的同时，就已经是没有什么希望的烂摊子了。诸葛亮几次北伐，或许也只是期望着，曹魏在战略上能够犯一些大的错误，能给蜀国一些机会，让局面柳暗花明。

但历史证明，后来诸葛亮做的种种努力，归根到底，也只是延缓了蜀国的灭亡而已。

从某种意义上来说，夷陵之战，打掉了蜀国最后的希望。自夷陵之战后，一直到蜀国灭亡，蜀汉其实都不曾真正恢复过来元气。

因为夷陵之战，蜀汉的损失实在是太大了。

在三国演义当中，刘备为了给关羽报仇，尽起蜀地七十万大军。但是结果，却被陆逊火烧连营七百里，刘备自己侥幸逃出后，也是在白帝城病死。

而在正史上，真正的夷陵之战，和三国演义当中肯定是有差别的。比如在兵力方面，蜀国总共才不足百万人口，怎么可能凑足七十万大军？有专家经过考证后得出结论，夷陵之战当中，蜀汉的总兵力，大约在十万人左右。

相对于蜀汉的总人口而言，就相当于是每十个人，便有一人参加了夷陵之战。

而这场大战的结果，蜀汉精兵近乎丧尽，国力大损。刘备的死，更是让这个刚刚建立起没多久的国家，变得摇摇欲坠。同时，在夷陵之战中，蜀汉更是损失了一大批的精锐将领。人才的断层，更是致命的打击。

这也是后来"蜀中无大将，廖化做先锋"的根本原因。

在夷陵之战后，近四十年的时间里，虽然三国之间互相的疆域相对变化较小。但总的来说，蜀汉再也没有恢复过元气。综合国力上，和曹魏乃至东吴的差距，也变得更加的大了。

诸葛亮不断进行北伐，以攻代守，恐怕还有一个很重要的原因，那就是蜀地的地理因素。

在中国古代，蜀地多安乐，一向只能诞生偏安一隅的政权。历史上除了汉高祖刘邦以外，再没有任何蜀地政权，最后成功夺取天下。

蜀地的偏安一隅，注定了诸葛亮一旦开始休养生息，再想起兵大规模和曹魏作战，恐怕就非常难了。

而且，三国时期蜀汉面对的局面，和秦末刘邦集团面对的局面还不一样。刘邦当时面对的，是天下大乱，局势比较混乱。项羽需要对付的，也不止刘邦集团这一家，所以还有浑水摸鱼的机会。

但是诸葛亮面对的局面，则大大不同。当时三国对峙的局面，大致已经成型。总体上蜀汉和东吴联手对付曹魏的局面，不会改变。这就注定了，在大的环境上，蜀汉根本没有任何浑水摸鱼的可能，只能正面硬扛。

魏蜀吴这三个政权，各自有各自的特点。

曹魏的政权结构，大致可以理解成，是建立在那些世家大族支持，以及曹氏宗亲的基础上。东吴的政权特点，是以江东士族为主体。蜀汉政权，则更像是一个雇佣军政权。

在刘备真正拿下益州之前，刘备集团的高层，基本上全都是和刘备一起打仗过来的将领。在蜀汉拿下益州之后，则可分为益州本地豪强，和原本的高级将领这两派。

蜀汉这个政权，总建立开始，就注定了内部的矛盾重重。益州本地豪强，和刘备集团的外来高层将领，一直存在着矛盾。后继人才的培养，更是完全不成体系，远不如魏国和吴国。这种矛盾，在刘备去世之后，更是有了越演越烈之势。

如果诸葛亮放弃北伐，选择偏安蜀地，修养生息的话。就算没有曹魏和东吴的外界压迫。蜀汉内部，也会渐渐分裂。就算诸葛亮在治理内政上，手腕高超，最后能够解决这些分裂的倾向。但在此期间，蜀国国力的恢复，仍是会极为缓慢。相比之下，东吴和魏国的国力，恢复的速度则要远超过蜀国。

关键词：