诸葛亮六出祁山，如何应对路途遥远、粮草接济不上的问题？

蜀道难，难于上青天。因为益州独特的地理位置，翻越巍峨的秦岭山脉进入关中战场，沿途山路崎岖难行，军队行动尚且缓慢，更不要说运送粮食补给。

(资料图片)

诸葛亮，包括后来的姜维，其实一直都没彻底解决北伐的粮草运输问题。粮草困局伴随着诸葛亮每一次北伐，除了正常的运粮，基本只能靠就地征收，而最后北伐的失败也多与粮草不济有关。

首先还是老生常谈一下，诸葛亮不是"六出祁山"，他一共只北伐过五次，并且从祁山走的只有第一次和第四次。而所谓六出岐山，其实是算上了曹真伐蜀那次，严格来说诸葛亮是防守方。

我们看看五次北伐和粮草的关系：

第一次：夺魏三郡补充粮草，三郡丢失后撤离

诸葛亮第一次北伐，是规模最大的一次，也是刘备称帝后魏蜀两国首次交锋。

曹魏没有准备，诸葛亮则是谋划周全，并虚实结合，让赵云、邓芝用小股疑兵吸引曹魏注意力，诸葛亮亲自率主力迅速攻取陇右的南安、天水、安定三郡，城中粮草足够诸葛亮慢慢折腾。

所以第一次北伐，诸葛亮充分贯彻了"没有吃没有穿，自有那敌人送上前"的原则，抢了个盆满钵满。

只可惜马谡镇守的街亭要塞被张郃击败，赵云又被曹真主力击退，三郡得而复失，诸葛亮只得迁西县千余家入蜀，第一次北伐失败。这次失败乍看之下与粮草无关，但因陇右三郡被曹魏夺回，蜀汉没有了粮草来源，也是一个退兵的重要原因。

第二次：围攻陈仓不下，粮草耗尽退兵

第一次北伐当年冬天，诸葛亮再次出兵，走的是韩信当年的老路陈仓道。但曹真对此早有防备，陈仓城的1000魏军，居然凭借坚实的城墙，让诸葛亮几万人围攻二十几天毫无进展。

打不下城，就抢不到粮，兵粮不济，就只好回家。诸葛亮的第二次北伐，就这么因为粮草问题草草结束了。

第三次：出其不意，成功抢城

诸葛亮的所有北伐中，第三次是规模最小的，也只有这第三次算是真的打赢的。

这回，他就派了个听都没听过的陈式出兵攻打武都、阴平二郡。这两个地方，属于典型的"老少边穷"地区。羌族、氐族混居，而且大部分人还早被迁走了，所以攻击起来基本没有难度。加上诸葛亮亲自率军牵制曹魏主帅郭淮，所以陈式成功拿下二郡。

说起来这么两个破地方也没啥可稀罕的，曹魏能派到这种地方当太守的基本就等于发配了。那为什么曹魏弃之如草，诸葛亮偏偏视之如宝呢？

一来，武都郡靠近祁山和陈仓，能更近距离攻击曹魏；阴平则是益州门户，能更好保护蜀汉大本营，一攻一守，颇为有利；二来就是有这两个郡，能给北伐的后勤补给提供颇多便利。

所以，一个看似意义不大的军事行为，也有补充粮草的目的在！不过，恐怕还是解决不了关键问题，否则诸葛亮也就能在关中站稳脚跟了。

第四次：木牛流马送粮，双方抢麦子，粮尽退兵

第四次北伐，诸葛亮推出了一款运输神器--木牛流马，从技术上提高了运粮的效率。关于这究竟是啥玩意，一直没有一个准确的说法，反正技术上提升了，运粮可能稍快一些。

但远水还是解不了近渴，于是诸葛亮开始抢麦子，司马懿就赶回去保护麦田，最后还是让魏军抢回去大部分，诸葛亮在粮草方面又处于劣势……

随后，双方互有胜败，但战争最终的结果，跟第二次北伐一样，粮尽退兵。

屯田这招本来是曹操想出来的，当兵的平时种地，战事打仗，自给自足。可这种办法只适合防守方，粮食割了就能吃。你攻击方这么来，出来了才种地，几个月才能成熟，等得到吗？

所以庄稼长成的这几个月，不还得从后方运粮食吗？而且还得是战场形势一片大好的情况，因为你只有打赢了，才能保证种的地在自己手里。

结果，诸葛亮硬是没能等到播下去的种子开花结果，就在五丈原去世了。

回到蜀国后，诸葛亮以运粮不力为名，罢免了当年刘备留下的，与自己同为托孤大臣的李严。

第五次：屯田生产，诸葛亮途中去世

吸取了前四次失败的经验，第五次诸葛亮做足了准备，两个字：屯田！也就是说，边种地边打仗，粮食成熟了就有吃的了……

问题是，你出兵了才种地，会不会晚了点？

关键词：