卧龙凤雏得一可安天下，刘备得了两人为何仍失败?他忘了后半句

《三国演义》贵为我国四大名著之一，很大程度上就是因为它的文学价值，以及人物的刻画，都是小说中的佼佼者，直到今日，《三国演义》都还被列为"青少年必读文学作品"之一，可见它的文学价值是有多高了。

《三国演义》最为难得的一点就是，在人物的刻画中，每个人都不是脸谱化的，几乎每个人都在情节的发展中，有着各种各样的变化，因此给了人物转变有了很大的变化空间，一本小说能够做到这一点，就足以体现它的难得，因此就不得不提到《三国演义》中的悲剧英雄--刘备。

(资料图)

看过原著的朋友应该还记得，刘备之所以在小说中期能够如此顺风顺手，很大程度就是因为一个人，他就是--诸葛亮。

值得一说的是，刘备之所以执意要得到诸葛亮，就是因为他听了"卧龙凤雏，得一可安天下"，其中这儿说到的便是卧龙便是诸葛亮，而凤雏便是庞统，之后庞统也被刘备招揽到，但刘备为什么还是失败了呢?因为"卧龙凤雏，得一可安天下"还有着后半句。

这后半句便是"子初孝直若亡一人，则汉室难兴。"

首先，大家都有可能看出来了，蜀国的衰弱，跟这两句话究竟有没有直接的关系呢?很明显都是没有的，这就好比，一个学渣找算命先生算命，说他能够考上清华北大一个道理。

真要客观评价这段话，只能说是:刘备得到卧龙凤雏，能够增强蜀国的战斗力，至于其他的东西，那就看天意吧。

以上才是对这句话最为客观的评价，毕竟一个战争年代的国家命运，本身就是一个玄学般的存在。

但刘备的失败，其实在关羽还没丢掉荆州就可初见端倪了，哪怕是刘备在势力最为巅峰的时候，面对曹操的大军也不敢轻易的妄动，虽然很多人都会拿赤壁之战来说事，但整个《三国》之中，赤壁可以说是仅仅发生了一次，用这种事情来说明曹操不如"刘备带上诸葛亮"，显然是不符合逻辑的。

其实不难看出，只要多读几次《三国》，魏蜀吴三个国家，只要抓机会抓得当，几乎都有可能笑到最后，只不过我们作为看客，就等于有了一个天然的"上帝视角"，再去评价三国中众人的所作所为，那定然是有失偏颇的。

但如果能够代入三国之中的各个角色，我们也许能够料想一些大概的东西，毕竟那是一个战争年代，每一次胜利的机会，都是需要胜券在握的，都是需要每个人尽可能地去争取的，但有一点极为关键的是，胜利的机会未必就是胜利的机会。

就好像，我们翻开《三国演义》第一页的时候，也不会想到三国最后的结局是归了西晋，正所谓人算不如天算，小说也是如此，胜利的人不会永远胜利，失败的人也不会永远失败，我们作为旁观者，就需要用旁观视角来解读，而不是贸然用上帝视角去为角色做决定。

当然，这也是因为《三国演义》的代入感做得好，也算得上是一种成功吧。

关键词：