周王：你酒池肉林，恶贯满盈，我要替天行道讨伐你，纣王：一派胡言_全球快报

(资料图片仅供参考)

现在一提到商周王朝，很多人可能就马上想到商纣王的暴政和商纣王宠幸妲己的荒淫无道的生活。那么话又说回来了，商纣王一生真的就全是荒淫无道吗？作为君主的角度上去看商纣王，真的就是一个暴君吗？

首先需要否定一点：在商纣王身上的确看不到清明政绩四字。甚至在文学著作《尚书》中，就有记载关于对商纣王讨伐的内容：在后宫生活中，他是一个很喜欢喝酒，而且喝酒无度的君王，在朝政内部他又是一个不愿意重用亲属关系的君王，而且还重用了一系列小人，最大的错在于后宫妇人给他的谗言他一样深信不疑。

而且商纣王在古文《尚书》中被扣上了帝辛的帽子，这两个字翻译成现代文的意思就是：坏蛋。其实关于商纣王身上的一系列故事，主要是围绕着商纣王和妲己之间的荒淫无道为开端。而且还有一个比干进言被商纣王无端处死的桥段，所以当这样的故事一经流传之后，更多人认为商纣王就是暴君无疑了。

然而在历史学家的角度上来看，商纣王处死比干的可能性并不是很大。因为比干墓出土的文物当中关于碑文的内容，点到了比干去世的时间，而比干真正去世的时间，要比商纣王离开人世要晚10年。所以商纣王处死比干的可能性，在一定程度上仅仅只是民间传说中的一个桥段而已。

孔子有一个学生名字叫做子贡，他最早开始站出来，表示周仁在取得朝政的职权之后有意丑化商纣王的一系列政治表现。后来历史学者根据出土的相关文献，去考察不同时期人民对于商纣王不同的评价。会发现随着时间的推移，百姓对于商纣王的反感程度在逐渐累加。

而距离商纣王掌权时间最接近的一本史书《尚书》中，关于对商纣王的评价仅仅只有6条：爱喝酒，爱宠幸后宫，不重用亲属关系者为大臣，祭祀态度不积极，信天命，让小人当道。

周和殷当时是实力悬殊的两大阵营，那么周是如何取代殷的呢？最开始的时候，殷是实力最强的权力代表，周当然也不敢公然抵抗，只是在殷的一些小边境上发动小的战役。后来殷也就察觉了周的势力不断的威胁到了自己，于是商纣王便想办法将季历（周王）先除掉。

周侯昌也就是后来的周文王在继承父亲的遗位之后，引发了双方大战。虽然商纣王依旧可以通过强大的军团势力平定周王的判乱，但是这时候民间突然就流传起一种说法称：商纣王暴政，人民痛不欲生，滥杀无辜，绝不是百姓最理想的帝王形象。虽然这样的言辞在百姓口中越传越重，但是却没有多少人去判断这些言辞是属于诋毁商纣王的表现还是真的如事实所言那般，只不过大家都这么说，怀疑的人就少了。

这时候商纣王统治下的黎明百姓觉得自己活的并没有周王统领下的百姓生活那样幸福，周王那边的百姓就认为自己如果不拥护好周王的统治很有可能会被商纣王的暴政给摧残。在强大的思想变革之下，商纣王很快就面临了内忧外患的政治格局，最后也就成为了墙倒众人推的局势。

虽然不能说那些故事和那些传言就一定不是真实事件的反应，但是在战争过程中用舆论导向去扭转格局也是不错的政治手法。

关键词：