张氏被害，皇后为保小邹氏效仿曹操割发代首，为何却用它代替头发！ 今热点

(相关资料图)

说起"割发代首"，相信大家想起的都是曹操当时的事例，当时曹操定下军令，如有兵士过麦田践踏者，并皆斩首。可是说完曹操自己的坐骑就因被鸟惊冲进了麦田，当他举刀自刎的时候被郭嘉以"法不加于尊"之由阻拦，为了大军曹操于是割发代首，以示惩罚。在我们现代看来，曹操之举有特权作秀的嫌疑，但是在当时的年代，头发在古代心中十分神圣，割发还是一种耻辱性的刑罚叫做"髡刑"，作为三军统帅，曹操割发代首也算是很有表率了。

而在最近备受观众认可的古装剧《知否》中，在英国公嫡女，沈国舅大娘子张氏被小妾小邹氏所害差点一尸两命之后，皇后为了保住对自己有恩的邹氏的妹妹小邹氏，决定效仿曹公"割发代首"给英国公赔罪，称一切都是因她而起，如若不是她当初为了报恩也不会将小邹氏赐给沈国舅当贵妾，造成如今妾欺压正妻的局面。

皇后此举看起来十分宽宏，作为一国之母能够为了恩情屈尊给臣子道歉，表面很博好感，但是令小编意外的是，皇后送去英国公府的根本不是头发，只是她的一顶宝珠。一方面来说因为头发对于古人的意义实在很重大，尤其是皇后身份贵重，张氏被害她也不是直接责任，割发对于她来说也不现实，吃瓜群众表示理解。

但是另一方面，你明明说了自己是效仿曹公割发代首，可是到头来送去的也只是宝珠，对于英国公这方受害人来讲，杀人凶手小邹氏不能被绳之以法，护着她的皇后送的宝珠难免有特权阶级作秀的嫌疑！

不过在小编看来，皇后此举也算是给足了英国公面子，罪魁祸首小邹氏已然被太后赏了巴掌，扇得她是容貌损毁，颜面尽失，邹家也付出了代价，从目前剧情看来，张大娘子应该无碍，只是过程受了罪，小邹氏罪不致死，再加上皇后的赔罪，事情也算是圆满处理了。

张桂芬被害，皇后为保小邹氏效仿曹操割发代首，为何送的却是宝珠？你认为皇后此举是作秀还是真心？她用宝珠代替割发是否合适？欢迎在评论区说出你的看法

关键词：