在古代被敌军围城后为什么不堵死城门？_当前热文

突破木质的城门看上去是最好的办法

在很多描写古代战争的影视剧中，经常可以看到攻城战中，攻方用冲车拼命撞击城门，守方则是一群士兵在门后死死抵住顶门杠。毫无疑问城池最薄弱的地方就是城门，毕竟是木头做的，烧毁或者撞破城门比攀上城头或者凿穿城墙要容易得多。这个时候有个疑问就会出现在脑海里，为什么守方不用土石填满城门洞堵死城门，敌人不就没有办法了？

一旦城门被攻破城池就完了

(相关资料图)

现在，我来告诉你为什么古代守卫城池的将领不堵死城门，原因有二：

一是，城门并不像想象中那么容易攻破。

1.很多大型城池是有瓮城的，守军可以引诱敌人攻击外城门，一旦敌人攻破城门进入瓮城，就放下悬挂的铁门封死敌军退路，然后从城上向成为瓮中之鳖的敌人射箭，敌人要么投降要么全军覆没。

瓮城是中国人的伟大发明

2.很多城池有护城河，敌人要渡河就无法携带重型冲车等撞击城门的器械。只能把器械拆散，过河后重新组装，但这个时候城墙上的守军是不会坐视不管了，在箭如雨下的情况下组装器械是要付出巨大代价的。

护城河是防守者的重要依傍

3.城门有大量防护措施和机关。很多城门都是包了铁皮的，不怕火。还有在城门洞城门上方挖空，城上守军可以从这个挖空的地方向下浇水、浇油、射箭。南京聚宝门，主城门分三层，内置27个藏兵洞，并且布置了多个千斤闸，进来容易出去难。

南京的古城墙有很多军事秘密

二是，有城门就能以攻代守。

1.保留城门就可以随时发动反击。守军可以居高临下观察敌军的情况，一旦敌人攻城攻累了或者某个方向人比较单薄，就来个反击，如此可以极大消耗敌人有生力量，打击敌人士气。宋朝军队缺少马匹，一直无法在野战中对抗辽金西夏蒙古，但是守城是把好手，总结了一整套守城的经验，总结起来"墙贵低、门贵多、若无反击，势难坚守!"就是说要多设城门，瞅准时机，杀出某个城门出其不意攻击敌人。

守军可以选择实际和方向进行反击

2.背靠坚城，在城墙下的战斗就轻松多了。举个例子，满洲八旗军是冷兵器时代的王者，但是进攻袁崇焕的关宁军屡战屡败，关宁军最擅长的就是城下作战。以往明军惧怕八旗军，总是躲在城里不敢出战，结果是八旗军从容调配攻城器械，一次攻击不成，退下来修整补充再攻，总能攻克城池。袁崇焕，则每每打开城门，布兵城下，八旗军来攻，城上火炮、火枪、弓箭一顿拦截，好不容易冲到城下都已经是灰头土脸惊魂不定，关宁军阵型严谨，散乱的敌人冲上来就是送死，后续的人无法形成冲击力，变成了添油战术，来多少都没用。而且一旦溃退，关宁铁骑还能发动追击，这是其他明军根本做不到的。

明朝最后的王牌关宁铁骑

3.援军来了可以内外夹击。古代围城战最怕的是无法攻克坚城，对方援军赶到被反包围，自己驻扎在城外无险可守还腹背受敌，这是兵家大忌。比如，著名的邯郸之战，秦国在打赢长平之战，坑杀了40万赵国降兵后长驱直入包围邯郸，想一举攻灭赵国，10万赵国军民在老将廉颇率领下死守邯郸2年有余，终于等到楚、魏救兵赶到，内外夹击歼灭30万秦军，保全了赵国。

邯郸保卫战使得秦赵20年无战事

综上所述，守城一方如果不想城破身死，就必须保留城门，只有不懂军事或者彻底绝望的人才会堵死城门。

关键词：