满清为何数十年不能征服大明，而一年就能打败推翻大明的李自成！

【资料图】

自从万历三大征结束之后，特别是李成梁病死之后，满清就已经成为关外的大患，连年犯关，一连纠缠到崇祯十七年的时候，一共三十多年的时间，满清都没有能入主中原，但是面对推翻了大明的李自成的农民军，满清一战定寰宇，基本上完成了中原的满族江山。

难道真的是一物降一物？对于满清啃不动的大明，李自成三下五除二拆了个七零八落，而对于和大明僵持多年的满清，农民起义军基本没有一战之力。其实并不是这个原因，战争从来都不存在一物降一物，就和鸡蛋碰石头，不管用什么方法，什么角度，鸡蛋也不可能把石头碰碎。满清之所以能够胜利，李自成之所以失败，都是因为这三个误区。

其一，大明从来都不弱，也不是李自成覆灭的大明。关于明末的历史，很多人都认为是李自成推翻了大明，其实并不然，大明不是倒在了起义军的脚下，而是倒在了天灾和自己的作茧自缚中。

明末崇祯年间，虽然只有短短的十几年的时间，但是大明却遭遇了三百年国祚也不曾有的困难，干旱蝗灾以及瘟疫，大面积的在中原肆虐，特别是中原腹地的陕西河南一带。内地饥荒难平，而关外的战事吃紧，所以并没有赈灾的粮饷拨下，导致了内部的起义军揭竿而起。本来在这种情况下就寸步难行，而东林党还公报私藏，贪污受贿，导致了大明的制度僵化，最终在内外交迫中被起义军颠覆。

所以不管是关外的战事、天灾还是制度的僵化，只要随便去掉一样，大明都能再坚挺多年。所以大明并不是倒在起义军的手里，而是倒在了局势上。

第二，李自成抗清的实力减弱了，在起义的时候，李自成并不是一人作战，除去他之外还有很多的起义军牵制着大明的力量，比如八大王张献忠和曹操罗汝才，都是和他不相上下的起义军势力。但是在大明覆灭之后，北上抗清的只有李自成一部，所以从根本上说，农民起义军并不是败在满清手里，而是败在了内部的不团结，最终被满清各个击破。

如果当时的时候李张兵合一处，同样北上抗清，满清能不能进关都说不定，别说入主中原了。

第三，满清的实力增强不是因为吴三桂的投靠，而是因为制度的强硬。吴三桂献关投靠加速了满勤入关的速度，但是追根揭底，吴三桂山海关那点兵力根本就是锦上添花。在明末的时候有这么一个非常鲜明的对比，大明的边兵羸弱不堪，但是一旦投靠满清则转身就成为了精兵悍将，归根结底是因为满清的军功赏罚分明，以及刑罚的严酷。

所以在这种情况下，大明就是所有汉人心中的壁垒，而大明的轰然倒塌，众人就好像失去了最后一根救命稻草，况且加上这三个原因，满清入关之后几乎没有遇到什么像样的抵抗，除了李定国之外，几乎是摧枯拉朽的平定了抗清势力。

关键词：