全球观察：蜀汉只有9万军队，曹魏有40多万，诸葛亮搞啥赢面不大的北伐？

诸葛亮北伐，是三国中后期的重要事件。很多人认为，北伐是错误的，让本就不太强盛的蜀汉雪上加霜，并加重了民间百姓的负担，甚至说蜀汉灭亡得快也有这方面的影响。

就蜀汉自身实力而言，似乎也不应该展开对外战争，尤其是对曹魏作战。国土面积、人口数量、税赋收入、军事力量等各方面，蜀汉与曹魏都有着成倍的悬殊差距。

(资料图)

当时曹魏已经统一了北方，在淮河流域和襄樊一带也保持着军事存在，疆域非常广阔，就版图而言共有12个州。

大致上，北至山西、河北及辽东，与南匈奴、鲜卑及高句丽相邻；东至黄海，东南与东吴对峙于长江淮河一带及汉江长江一带；西至甘肃，与河西鲜卑、羌及氐相邻，西南边则与蜀汉对峙于秦岭、河西一带。

而蜀汉只有益州，本来还有荆州南方的一部分领地，但被关羽给丢了。其疆域北至武都、汉中，东抵巫峡，南边包含云南全省，四川、贵州两省的大部分，以及陕西和甘肃南部、广西西北部及缅甸东北部、越南西北部。

看出来了吧？曹魏的体量比蜀汉大得多，进一步讲，是比蜀汉和东吴加在一块大得多。版图优势前文已经交代了，人口、经济方面当时尽管南方已经开发了几百年，但总体还未形成与北方齐平的势头。

因而近年有些学者认为，"三国"这种描述是不太准确的，因为相比曹魏而言，蜀汉和东吴都是地方性的政权，不能与曹魏相提并论。历史上描述这段时期，也是"魏晋南北朝"，而不是"三国南北朝"。

这也就代表着，每逢战争曹魏可以轻松容易地动员几十万大军，后勤补给也跟得上，蜀汉却很难出动十万以上的兵力。东吴比蜀汉略强，但也有限，孙权经常提兵十万，大败而归，人送外号"孙十万"。

资料显示，数次北伐中蜀汉兵力最多的时候都没超过十万，曹魏却动不动就能调集二十万大军，后续如有需要，还可以继续从长安调兵增援，长安兵力若不够，洛阳还有。

那么，既然有着种种不利因素，诸葛亮为何还要一再进攻曹魏呢？老糊涂了吗？当然不是，咱们糊涂了诸葛亮都不会糊涂，他的智商和见识世所公认，咱们能考虑到的问题，他肯定也能想到。

北伐曹魏，有着多种复杂的原因，并不能单单因为双方综合实力差距，就不敢去摸北方这个巨无霸的老虎屁股。

单纯看国力的话，以蜀汉那时的状况，的确最适合休养生息。但政治从来不会这么简单，蜀汉高层的构成相当复杂。或者说，是三国中最为复杂的。

一派是从刘备微末时就追随的元老，一派是荆州跟来的，一派是打下益州后投诚的，还有一派是蜀中当地豪族。派系一多，矛盾冲突就多，队伍也就没那么好带了。

诸葛亮要想解决、调整好各派之间的矛盾，将会花费很大的精力，还不一定能成功，毕竟蛋糕就这么大，分给一派多了，另一派肯定就少了，事关利益，没人会让步，政权将在内斗中走向衰亡。

而自古以来，转移内部矛盾最好的办法就是发动对外战争，学富五车的诸葛亮不可能不明白这个道理。正好有曹魏这个现成的敌人，那就开战吧。

另一方面，最好的防御就是进攻。

大家想想，假如蜀汉不去攻打曹魏，只顾着内部发展，曹魏会来进攻蜀汉吗？肯定会。统一当世各方势力，是每一个中原政权的执念，只要曹魏腾出手来，一定会攻蜀汉，但那样一来蜀汉可就失了先机。

换言之，蜀汉想要休养生息是不可能的，曹魏不允许。

如果不采取措施，发展得再好也是为曹魏白做嫁衣，正如某些学者所言，"不攻曹魏，蜀汉必亡"。

曹魏远比蜀汉强大，蜀汉若想保全自己，就得先下手为强。打个比方，某人若总是一副凶狠的样子，哪怕他实际上力气不大，人们也会下意识地觉得此人不好惹，若无必要，不会与他对上。

国家之间也是一样的原理，诸葛亮动不动就北伐，看在不明底细的曹魏眼里，会认为蜀汉还有底牌。

第一次北伐时，为什么会震惊了曹魏朝野乃至于天下？正是因为大家都以为蜀汉经历夷陵之败，带头大哥刘备刚刚离世，整个集团已经颓了，万没想到还能有这么大规模的出兵，必然对蜀汉军事实力重新做评估。

诸葛亮的一次次北伐，让曹魏习惯了被动防御而不是主动进攻。此后，战争的主动权就掌握在了诸葛亮手里，使得曹魏西北边境遭受巨大的军事压力。与之相对应的，是蜀汉边境得以稳固，在司马昭灭蜀之前战火从未烧到蜀汉境内。

可以说北伐中原不是典型的军事行动，而是政治手段，因而诸葛亮极为谨慎，战事一受挫就想着往回撤，颇有雷声大雨点小之感，还被大将魏延嘲笑胆小怯懦。

其实不是诸葛亮胆子小，而是蜀汉底子太薄、筹码太少，输不起。

当然了，虽然诸葛亮北伐成功的机率很小，但他也许还抱着一丝希望，希望奇迹可以出现，让他打败曹魏完成先主刘备光复汉室的遗愿。

然而，失去了荆州这个桥头堡的蜀汉，再想进军中原总存在着一个与东吴协同作战的问题。人家东吴也有自身的利益考虑，不会随心所欲地听诸葛亮摆布，这就注定蜀汉的北伐显得力不从心，缺乏强大的后续。

关键词： 休养生息 诸葛亮北伐