世界快播：要是明朝不灭亡，近代中国会有个更好的局面吗？

风卷云舒，惯看桑田变沧海；阅历历史，身入其中，古往今来，多少故事笑谈中！

很多人把我国近代以来的屈辱归结为清廷的无能，作为一个少数族群统治的政权，缺乏广泛基础的清廷在对外关系中格外保守、格外软弱，慈禧的那句"宁与友邦，不予家奴"更是让无数人恨得咬牙切齿。

(资料图)

小编也是，直到看到顾诚老师的《南明史》。

明朝不该亡啊！明亡清兴之时，整个满族总人口才30多万，而明朝官民何止亿万！满洲八旗不过五六万人，加上汉军八旗与蒙古八旗，满打满算不过20万左右，而1644年的明军，光左良玉一部，就有数十万人。

从1644年到南明覆灭的1662年，整整18年间，危若累卵的不仅仅有南明，还有清廷。面对偌大的中国，清廷的兵力常常捉襟见肘，忽而山西反叛，忽而郑成功入寇，忽而民军蜂起，忽而李定国又搞出来个"两蹶名王，天下震动"的大新闻，连经略湖广、广东、广西、云南、贵州五省的洪承畴都被弄得焦头烂额，不停上疏称疾，试图摆脱剿灭南明这个烂摊子。

在湖南、江西、四川等战场，占据优势的不是统一了中国北方的清朝，而是南明。清朝常常是东拼西凑了上万兵力，而南明动辄十数万大军。

民心更是在南明这一边，江浙、山西、山东等地虽被清朝占领，但是事端不断，平了又叛，叛了又平，平了再叛，清军中的一干汉族将领更是身在曹营心在汉，常常在关键时候反正。

我煌煌大明怎么就打不过清朝呢？亿万的明朝官民怎么就被仅有三十万人口的满族给收服了呢？这是个怎么都想不通的问题。

还是只能在南明自己身上找原因。

昏招，一个接一个的昏招。各自为政，互相倾轧，内部火并。看《南明史》的时候真的非常绝望。

弘光朝的时候，清军要南下了，左良玉先和在南京的弘光朝廷不对付了，抛下长江中游大片地区要进南京"清君侧"，结果清军趁虚而入，一锅端了。

隆武朝的时候，浙东的鲁监国又与隆武帝不对付了，互不支援，被清军各个击破了。当然，隆武朝内部也是一塌糊涂，以郑芝龙为首的武将集团和一帮文臣为了上朝时谁先谁后的问题差点闹得要火并，最后郑芝龙也投了清朝。

永历朝的时候，永历朝廷又和隆武帝弟弟建立的绍武政权杠上了，都已经只剩下华南一隅了，两家军队还进行了一场大规模火并，又被清军抄了后路，几千人的清军轻轻松松攻下了广州。绍武政权灭亡。

永历朝后期，就只剩下云贵巴掌大点的地方了，永历朝廷的两大巨头，孙可望与李定国又火并了。失势的孙可望一气之下降清，了解了南明虚实的清军轻而易举地攻取了云贵。

关于题目中提到的那个问题，很多人都解答过，小编也不想老调重弹，只是近日来重读的《南明史》，让小编意识到，那时候我们民族的劣根性或许比我们想象得要严重得多，换到200多年后的近代，如果明朝还未灭亡，它固有的一些东西并不能使它避免清朝的屈辱命运，或许还会更糟糕。

当然，今天我们聊这些历史的假设没有丝毫意义，然而历史本质上是种经验，我们或许可以从中学到一些东西。至于能学到什么，就要看各位读者的悟性了。

青山依旧在，几度夕阳红，文章到这里就结束了，感谢您的观看。

关键词： 中国北方的 长江中游 焦头烂额