真正的唐朝是这个样子的，它没有你想象之中的那样强大

导语：隋唐和秦汉有一些相似之处。秦统一了中国，汉在秦的基础之上发展起来。隋统一了中国，唐也继承了隋的很多制度。在近300年的统治里，唐朝并没有多么的强大。不过，不可否定的是唐朝是中国历史上除了元朝和清朝之外，非常完美的融合多民族的王朝。据史料的统计，唐太宗时期，朝堂之上，少数民族的官员就占据一半以上。这是历史上所没有的一种现象，也是在这样的综合之下，唐朝达到了鼎盛时期。不过相较于后面的朝代，唐朝还是比较落后的。这句话有什么依据呢？

(资料图片)

1.唐朝统治时期的不稳定

王朝统治的不稳定是一个见怪不怪的现象。从唐朝建立到灭亡，它就一直处在动荡之中。首先是与北方的东突厥的冲突。史书记载，唐高祖起兵造反的时候，就曾经向突厥借兵求助过。他利用经济的手段和突厥有所交涉，从而使自己的力量得到壮大。到了唐太宗的时候，才开始摆脱突厥的控制，突厥被消灭了之后，唐朝又开始和朝鲜半岛地区的高丽进行战争。唐太宗之后，西部的青藏高原地区吐蕃雄起，西南地区的南诏国建立。他们不断的向外扩张，互相之间又不断的进行战争，所以唐朝一直处于不稳定的状态。唐明皇之后，接下来的160多年的时间里面，皇室属于衰微的状态，而地方的农民起义和割据势力不断雄起。这个时候的皇权已经严重的受到了宦官和地方势力的影响。

2.唐朝的商业发展

很多人虽然病垢宋朝，但是宋朝的商业发展比唐朝更兴盛。人们评价宋朝没有唐朝强大的依据就是，宋朝是一个重文轻武的朝代。甚至有史学家并不承认宋朝是一个朝代，提到这个时代的时候，史学家往往将宋朝和辽金元并列。这也是有历史依据的，因为宋朝从建立到灭亡的近400多年的时间里，并没有实现过真正意义上的中国统一，疆域最大的时候北方的疆域也是到河北地区而已，到南宋的时候，疆土更是缩小到长江以南地区。唐朝就不一样，在隋朝的基础上统一中国，并且在新疆地区设立了安西四镇。唐朝的经济除了农业高度发展之外，北方地区的畜牧业和南方地区的商业都得到很好的发展。不过比起宋朝来并没有发展的比宋朝好。

历史学家就对上朝和唐朝的经济收入进行了对比，结果发现宋朝的经济比唐朝的繁荣。从皇城的开放程度来看，唐朝是没有夜市的，但是宋朝夜市是开放的。所以从这个角度来说，他也证明了历史是向前发展的，唐朝并没有想象之中的那样强大。

3.唐朝的皇权和地方政权之间的斗争

历史上的每一个王朝，无论是强大或弱小，中央和地方之间的矛盾始终存在着，并且没有得到过很好的协调。说到唐朝的地方制度，很多人以为州府制度是占据主要的统治地位的，其实唐朝并不是这样的。因为唐朝是一个综合了很多民族构成的国家，所以唐朝的中央政府也依据地方的特点，而建立了很多的具有特色的地方制度。比如这地方就建立了很多的羁縻州制度。一些地方也采用了集政治经济军事为一生的节度使制度。

武后和唐明皇之后，节度使的权力越来越大，到最后成为推翻唐王朝的重要力量。安史之乱之后，各节度使就处于拥兵自重的状态。地方的权力虽然在160多年的时间里面基本上处于平衡状态，但是这个平衡状态被打破的时候，唐王朝也就灭亡了。

总结：不可否认的是，汉唐被定义为中国历史上最强大的两个王朝。但是从各个角度去分析的话，答案是否定的。如果过去的历史都比现在还要强大的话，那么历史就一直处于倒退之中。但是根据唯物史观的规律来看，历史始终是向前发展的。所以人们想象之中的强大的唐朝的样子，只能从文化的角度去解释，一位唐朝的文化的确是中国历史上非常繁荣开放的时代。从唐朝以后，文化上政治上逐渐走向了僵化的进程。所以人们又有了唐朝是非常强大的结论，不过用文化的角度去得出这个结论更为合适。

参考：《旧唐书》《新唐书》

关键词： 想象之中 平衡状态 是中国历史上