都说魏忠贤贪污腐败，他的万贯家财到底藏在哪里？

提起魏忠贤，大家最为津津乐道的一个话题就是：魏忠贤贪污腐败无恶不作。

但在抄家的时候，却没从魏忠贤家里发现多少钱，魏忠贤的神秘宝藏到底去哪了？

(相关资料图)

在分析这个问题之前，我们首先要弄明白一件事：魏忠贤到底贪了多少钱？

崇祯皇帝继位之初，有人对他说："魏忠贤家里面堆积着金山银山，随便弄一点，咱们国家就吃喝不愁了"。

这种消息自然引起了崇祯皇帝的兴趣，他之所以迫切地想要收拾魏忠贤，主要原因当然是缺乏安全感，但谁敢说没有经济因素在内呢？毕竟在辽东进行了一场大型作战（宁锦之战）之后，此时的大明非常缺钱。

在崇祯皇帝看来，魏忠贤就是一头肥猪，杀了以后应该可以过几年好日子。或许在崇祯皇帝的设想中，从魏忠贤家中抄出千万两以上的白银，应该是毫无难度的。

这种推测完全有依据，广东税监李凤的地位远远比不上魏忠贤，但由于李凤喜欢贪污，所以在任职期间，家中的银两超过五千万，珠宝不计其数。

他贪污的白银达到五千万两的巨额，其它珍宝还不计其内。--樊树志·《万历传》

按照逻辑推论，魏忠贤的家底肯定要比李凤之流更厚实。

但东林党抄过魏忠贤的家之后，给崇祯皇帝的回报是：我们没找到大批赃款，只搜出几千两散碎银子。

崇祯皇帝一听就急了：当初是你们说魏忠贤家里有金山银山的，怎么现在又说找不到？金山银山可是很大的目标，怎么会找不到？

东林党对此的解释是：魏忠贤家里的确有金山银山，但由于您没有杀魏忠贤，所以魏忠贤离京的时候，把钱都带走了。

（魏忠贤自缢后），随从们急报知县衙门，远近为之震动，看热闹的人拥挤杂沓，四十辆的行李大多在混乱中散失，随从人员也逃亡一空。--樊树志·《万历传》

魏忠贤能否在失势之后，还带走财产和一千多随从，这一点我已经在前几天的文章中分析过了，根本不可能。

退一步说，就算魏忠贤真能做到这一点，那么后来，魏忠贤自杀了，财产呢？东林党给出的答案是：丢了，而且谁都找不回来！

崇祯皇帝虽然天真，但他不是傻子，我估计幼儿园小朋友都不会相信这种鬼话，更何况是崇祯皇帝呢？

崇祯皇帝雷霆大怒：当初是你们说魏忠贤家里有金山银山，抄家的时候没发现，你们说魏忠贤带走了。现在魏忠贤已经死了，你们又说金山银山全丢了，你们以为我是傻子？再找不到魏忠贤的金山银山，魏忠贤的案子就结不了，到时候，别怪我拿你们是问！

有道是：捉贼捉赃。大家都说魏忠贤是巨贪，可搜不出证据，你们凭什么给魏忠贤定罪呢？

我们再退一步，就算是玉皇大帝派下天兵天将下凡，把魏忠贤的财产搬到天庭去了。可阉党成员那么多，总得有点收获吧？

比如说，吏部尚书周应秋就是阉党骨干之一，按照史料的记载，这位仁兄公然卖官，日均收入一万两白银，人送外号"周日万"。

崇祯朝吏部尚书周应秋，公然按官职大小，秤官索价，卖官鬻爵。他"每日勒足万金，都门有"周日万"之号"。--阎崇年·《明亡清兴六十年》

按照日均一万的算法，一年就是三百六十五万，魏忠贤执政三年多，周应秋家里的脏银应该过千万了吧？

当然了，如果我们认为史料有水分，打个对折，五百万总是有的吧？话又说回来，除了卖官，周应秋肯定还有其他灰色收入，这都没算在内。

按祖制：省直各有预贮银两以备急用，多者几十万，少者十余万：如蓟镇则有银八万五千有奇，贮遵化县库，名曰「备边」。江南有银十万两有奇，贮镇江府库。浙江有银十七万两有零，贮温州府库，名曰「备倭」。他省仿是。地方猝有变乱，不烦催科，不支官帑，事可立办。自魏忠贤生祠开端，咸取给于是，造祠者十之二三，余皆入抚按司道私囊中矣。--《烈皇小识》

魏忠贤倒台之后，阉党成员受到清查，但经济问题几乎无人过问。替魏忠贤建生祠多的钱去哪了？当然是被魏忠贤拿走了！

斯时若大臣有留心国计者，委曲详列其弊，并请严查各边各省，备边备倭，原额钱粮几何，生祠开销几何，即勒令建祠抚按司道照额补偿，遴选风力科道究竟其事，俾国家收士饱马腾之用，而氓庶免头会箕敛之苦，且使世之为贪吏，有余财者，知法制严明，不敢恣其溪壑，亦救世一策也。--《烈皇小识》

至于为什么没有搜到？那是因为魏忠贤把钱藏得好。反正魏忠贤已经死了，他也没法替自己辩解。

久而久之，魏忠贤究竟贪了多少钱，已经没有人关心了。

被抓的阉党里面，还有几十个和知府同级别的官，以及好几个比知府级别更高的官，这些官僚加起来，怎么也得有个几千万脏银吧？

但东林党做得很绝，他们直接告诉皇帝：这些人的钱都被魏忠贤找借口没收了，他们现在都是穷鬼，只能勉强交一点钱赎罪，再多的钱根本就拿不出来。

在互联网时代，之所以会有人试图为魏忠贤翻案，之所以会有人替阉党叫屈，主要原因就在于东林党嘴上没有把门的，逮住什么话就是一通乱说。

你们都说魏忠贤和阉党贪赃枉法，可实际上，这么一个祸国殃民的政治集团，被查出来的脏银居然都不到一百万两白银。请问：魏忠贤和阉党，到底是怎么"贪赃枉法"的？

这也不怪翻案党说怪话，魏忠贤和阉党到底贪污了多少钱？本就是一个没有答案的问题。

话题回到崇祯皇帝身上，他听东林党的话，干掉了魏忠贤，又三令五申地抓阉党，一共抓了二百五十八个阉党，可上缴的银两却只够塞牙缝，与他的预想完全不同。

在这种背景下，崇祯皇帝自然怒气冲天，要找东林党算账。算账的目的也很简单，就是一个字：钱！

东林党该怎么办？没办法。当时又没有全球一体化，你总不能说，魏忠贤和阉党把资产转移到美国了吧？那年头还没有美国呢。

但这难不倒东林党，他们本来就是靠清谈起家的。面对穷凶极恶的皇帝，东林党苦口婆心地劝说道："您应该关心的是国家大事，而不该眼睛里只有钱。要是您这副财迷样被天下百姓知道了，他们会怎么看待您呢？他们会以为您是为了钱才收拾魏忠贤的，而不是为了正义。"

应该怎么评价这段话呢？这就是公然扯淡。

当初，就是东林党口口声声说魏忠贤家里有很多钱，现在牛皮吹破了，又拿百姓来绑架皇帝，让他别太看重钱。好话坏话都让他们说了，这不是扯淡是什么？

实际上，无论是东林党还是阉党，都不希望皇帝通过抄家获得高额收入，因为这会危害官僚集团的根本利益。

我们常说"三年清知府、十万雪花银"，就是因为官僚赚钱最快也最省心，他们绝不是什么先天下之忧而忧的父母官，更不是什么全心全意为人民服务的公仆。说起贪婪，官僚如果认第二，谁敢认第一？资本家也就是贪财，官僚不但贪财，还恋权。

如果皇帝可以通过抄家获得高额收入，那么在皇帝眼中，这些官僚就是一头头待宰的肥猪。只要年成不好，就杀两头过年，长此以往，谁还敢当官？

官僚眼中的"暴民"或许会赞同皇帝抄家的观点，恨不得皇帝把官僚的所有收入全部收入囊中。可一旦"暴民"成为了官僚，他们也会自发维护"不让皇帝抄家发财"的光荣使命。

说到底，利益使然。"暴民"反对，只是因为"暴民"不曾因此获利而已。如果官僚眼中的"暴民"成为官僚集团的一员，他也会发自肺腑地拥护这一潜规则。

我写的是明末，可在明末的开篇中，我写的却是明初"空印案"，目的就是希望通过这个案件，让大家对官僚集团有一个清醒的认识：为了攫取利益，他们一定会实现空前联合，谁敢挡他们的路，谁就注定不会有好名声。

大明开国皇帝朱元璋，谁提起这个名字都得竖大拇指，称赞一声"豪杰"。可只要一提起"空印案"，朱元璋只留下了一个暴虐的名声。

连大明开国皇帝都斗不过这帮官僚，崇祯皇帝又能有什么作为呢？

如果崇祯皇帝拥有朱元璋的实力和魄力，他肯定也会一查到底，最终或许也能赚得盆满钵满。但在史书中，他必然会因此留下一个贪财的恶名。

再联想一下任用张居正搞"一条鞭法"改革的万历皇帝，不也被大家认为是贪财皇帝吗？贪了谁的财？当然是官僚集团的财了。但为之叫屈的却是黔首百姓，讽刺不？

作为一个皇帝，崇祯肯定不是傀儡，他有足够的权力，去决定一个官僚的升降沉浮。关于这一点，如果有哪个官僚不开眼，想和崇祯皇帝叫板，那他死了也白死。

可在抄家这件事情上，崇祯皇帝的对手不是某个官僚，而是整个官僚集团。在这种背景下，崇祯皇帝能怎么办？其实没有任何办法。

关键词： 贪污腐败 贪赃枉法