杨广的霸气因大臣闲着无事，隋炀帝便派兵灭掉一国，理由都没找

隋炀帝大业元年（公元605年），天下安定，诸多大臣因闲着无聊，纷纷上书杨广，请求攻灭林邑国。要我说，也难怪杨广老想着打高句丽，都是闲的。

这事在《隋书》和《资治通鉴》中均有记载，不过对比两书，还是有一丝差别。我们先看看《隋书·卷四十七》的记载："时天下无事，群臣言林邑多奇宝者"，翻译过来就是天下太平，没别的战事，隋朝大臣认为林邑国宝贝多，于是希望隋炀帝可以派大军攻灭对方。

再来看看《资治通鉴中·隋纪四》的记载："群臣有言林邑多奇宝者。时天下无事，刘方新平交州，乃授方驩州道行军总管，经略林邑"，群臣先上书杨坚（杨坚死于604年，而攻灭临邑是605年），说林邑多宝贝，等到天下无战事后，才派大将刘方"经略"林邑。

(资料图)

隋书中皇帝、大臣因贪婪，则随意攻灭一国，而司马光则稍微挽留些面子。同样一件事，甚至同样的用词，仅仅换下位置，意思便不同。

隋书是唐人编撰，它将攻灭临邑的缘由，直接归于隋炀帝的一人之私欲，仅因贪图他国财富，便兴兵灭国，这样的皇帝还不算昏君吗？要不说史书，总是为当代朝廷服务呢。

《资治通鉴》是司马光写给宋朝帝王看的权谋教科书，他将群臣上书的事，归于隋文帝，但暗示英明的隋文帝没有同意此事，而昏君杨广同意了，司马光如此写，为了告诫宋朝皇帝，要学杨坚，莫学杨广。

掰扯完史书的一些小东西，我们言归正传，继续将这一场"荒唐"而霸气的灭国之战。荒唐自然指的是灭临邑国的缘由，霸气则是隋朝行为--我强我有理。

这事得从隋文帝仁寿二年（公元602年）说起。 隋朝交趾的俚人，在首领李佛子带领下，发动叛乱。这时距杨坚代周建隋，已经过去20年，他本人也走到暮年，面对南方小小俚人的挑衅，杨坚只是感到可笑--破突厥、灭南陈，征战一生，到老了小小俚人也敢捋虎须？没的说，打！

基本论调已定，剩下的就是挑选大将。楚国公杨素推荐大将刘方。刘方名字俗气，名气也不大（指的是历史上），可带兵打仗却是实打实的本事，尤其善待士卒。每当士兵生病，刘方总会亲自前去慰问，这种爱护士卒的行为，听起来耳熟不？没错，名将吴起就好这么干。

吴起麾下的一个小兵，身上长个疮，得有人替他把脓吸出来才能痊愈。吴起知道后，亲自为其将疮脓吸出。该士兵的母亲听说吴起为儿子吸脓的事，便开始掉眼泪。旁人见了奇怪，遇到吴起这样善待士卒的将帅是好事啊，怎么还哭上了。其母说：吴将军如此关爱，我儿子还不得奋勇杀敌来报答，那对他来说太危险了！

古代能关爱士卒的武将，其麾下战斗力一般不会低，刘方军也是如此。刘方率军进入交趾，来到都龙岭。李佛子也许久居南蛮，不晓得中原士兵的厉害，他不想着不利用本土优势，消耗刘方大军，反而抢先派2000多人主动进攻，想来场硬碰硬，从这一点来看，什么时候都少不了"夜郎自大"的人。

刘方轻松击败这2000人马，继续向李佛子老巢前进。李佛子有本土优势，刘方强攻即便取胜，自身也少不了损失，有了前几天的大胜之威，刘方决定试试劝降。李佛子也不过是个胆小怕事之人，刘方这边刚劝，他就真的投降了。

平定叛乱后，刘方就留在交趾，杨坚任命其为驩（音同"欢"）州道行军总管，驩州辖境大致相当今越南河静省和义安省南部。刘安这一呆，就呆了三年，到大业元年（605年）便开始了开头所说的"灭临邑国"事件。

若仅论士兵战斗力，临邑自不是隋军士卒的对手，但临邑有特殊兵种--象兵。刘方军本就步卒多，不过哪怕权势骑兵，也不一定能刚过大象。所谓兵者诡道也，刘方便开始用计。

头一天晚上，刘方派人在战场挖了不少坑，也没装什么陷阱，仅仅用草覆盖住了事。第二天双方交战，刘方假打一会儿，便佯败撤退，象兵紧随其后。大象急追中，踩入坑中，不少象骑士从象背上摔下来。

刘方则趁机反击，用弓弩射向大象。大象失去象骑士控制，中弩箭吃痛下开始乱窜，不少临邑士兵被其践踏，临邑国的阵型自然也就乱了。待大象跑远，刘方领军冲上去，大败临邑军，俘虏临邑士兵以万计。象兵是临邑国的精锐，没了这些，刘方仅仅用八日就攻破都城（包括路上行军的时间），灭了临邑国。

隋朝虽然派刘方灭了临邑，但不曾有过占据这南蛮之地的想法，刘方对临邑国劫掠一番，便班师回朝了，正应了史书所说，就是冲着临邑的珍宝来的。临邑国王经过此番教训，老老实实的开始给隋朝上贡，当一个好藩王。

隋朝的所作所为，正应了那句话：落后就要挨打！我们不想成为被打的那一方，只能靠让自己变得更为强大。

关键词： 资治通鉴 本土优势