大唐盛世和阿拉伯帝国，谁才是当时世界上真正的一哥

大唐盛世和阿拉伯帝国，谁才是当时世界上真正的一哥？严格而言阿拉伯跟唐朝不是一个概念，阿拉伯可以说也是一个文明圈，这个圈崛起的时候唐朝是衰落了，至于阿拉伯帝国，只能说四大正统哈里发30年，倭马亚王朝90年，阿巴斯王朝也就到马蒙80年，摞在一起200年时间，四大正统时期灭波斯正式崛起。

阿拉伯世界

(资料图)

阿布·阿巴斯建立王朝的时候，埃及，西班牙，北非都不在王朝统治下，阿巴斯是什叶派，其他很多逊尼派地区也是自治独立的。而且开元天宝四十多年，阿巴斯三十多年，安史之乱后，阿巴斯也就又强盛了不到四十年，其内部就被突厥军阀蛀空了。

马蒙最后的十几年，就跟天宝年间唐朝的形式差不多，然后就是哈里发变突厥人傀儡，波斯萨曼王朝自称埃米尔，哈里发变白木益人傀儡，哈里发变布韦希尔兄弟傀儡，反正从马蒙之后，哈里发就成傀儡了……而唐朝，起码直到黄巢之前，皇帝都不能说是傀儡，或者说一直到朱温入朝之前，皇帝都还是有实权的。

所以，要说帝国概念的话，唐朝其实比阿拉伯坚挺，唐朝衰弱的时候，阿拉伯文明圈确实在崛起，但那是各地穆斯林政权的事儿，高句丽，日本，南诏，这些都是中华文明圈的，广义上吐蕃，东西突厥也是，后世的西辽更是中华文明圈的国家，西辽在西域大杀四方。

阿拉伯世界

而且人口基数唐朝也占优，影响的地域面积，汉文明比阿拉伯文明大很多，要说之后汉文明萎缩，那怎么不说千年之后中华文明仍然是超级力量，而阿拉伯文明已经一团散沙，一个拿得出手的国家都没有？

评价一个国家自然是综合国力，要是说文明圈子，中华文明是道教模式，爱信信不信滚，亚伯拉罕一神教都是信不信？不信死！这能一样么？至少在西域国家，唐朝从没强行推过文化改造，靠的是天朝上国的吸引力。

而阿拉伯，善良一点的时候（白衣大食）异教徒额外征税，残酷一点（喀剌汗国）全咔嚓了……这怎么比？昭武诸国还没被大食吞并呢，就要派阿訇去各个国家做宰相，传播教义，咱汉唐宋明，谁也不干这事儿！

相比阿拉伯帝国，大唐才是当时世界上真正的一哥！巨唐(从太宗后期到安史之乱)是同时代最强大的国家，应该也是中国历史上最伟大的王朝。相比于阿拉伯来说唐朝是一个普世帝国，也是一个更包容更开放的国家。

大唐文明

以上观点你有异议吗？

关键词：