假如一统天下的是刘备，那诸葛亮会落得什么样的下场呢

假如一统天下的是刘备，那诸葛亮最终会落得什么样的下场呢？

【资料图】

在三国时代，刘备三顾茅庐，请诸葛亮出山，此后与诸葛亮的关系更是亲密无间，后世更被称为模范君臣。那么如果当时刘备在诸葛亮帮助下顺利一统天下，诸葛亮会是什么下场呢？其实这很简单，要分析臣子的下场，首先那必然要分析皇帝的为人和位置。

中国有句古话叫做，"狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏"。因此，自古君王多是只能共患难不能共富贵的，如勾践。而开国之君里面对功臣痛下杀手的只有两位，一是刘邦，二是朱元璋。这两位有一个共同特点，那就是出身低微，没有背景。因此，做了皇帝后极度的不自信，因此开始杀功臣，卸磨杀驴。

而从刘备来看，那也是贫民一个，种田为生，其一旦做了皇帝，必然考虑到两点：一者，是江山的稳固；二者，是皇位的传承。因此，诸葛亮的下场一定是很悲惨。

第一种情况，如果诸葛亮有自知之明，在刘备夺天下后，能够像张良一样主动归隐，躬耕南阳，或者像萧何那样自我玷污，那么可能还会保住一条命，做一个普通老百姓，但是从此富贵荣华，权力都将与其无关。没准刘备还要派人严密监视，以防有变。

第二种情况，诸葛亮不知进退，想继续享受打天下成果，继续做开国丞相。那么很可能在刘备时期就要被干掉，因为当时多数人那是诸葛亮提拔，诸葛亮又有那么大的本领，一旦反叛、闹事，刘备可能无法镇的住，打的赢！没有一个皇帝会容许一个无法掌控的定时炸弹存活的！

退一万步讲即使刘备在世，感念诸葛亮的功劳，而且也镇的住他不怕他谋反。但是之后呢？刘备死了，儿子继位，试问儿子能够镇的住诸葛亮？那最后新皇帝很可能就成为傀儡，像王莽篡权的事就很难避免了！因此，刘备死前也一定会为了儿子，为了江山稳固，将诸葛亮杀掉。而且很可能就是灭掉九族，永绝后患？

诸葛亮作为蜀汉的丞相，安抚百姓、遵守礼制、约束官员、慎用权利，对人开诚布公、胸怀坦诚。为国尽忠效力的即使是自己的仇人也加以赏赐，玩忽职守犯法的就算是他的亲信也给予处罚，只要诚心认罪伏法就是再重的罪也给予宽大处理，巧言令色逃避责任就是再轻的过错也要从严治理，再小的善良和功劳都给予褒奖，再小过错都予以处罚。他处理事务简练实际，能从根本上解决问题，不计较虚名而重视实际，贪慕虚荣的事他都不做；终于使蜀国上下的人都害怕却敬仰他，使用严刑峻法却没有人有怨言，这是因为他用心端正坦诚而对人的劝戒又十分明确正当的缘故。可以说他是治理国家的优秀人才，其才能可以与管仲、萧何相媲美。

经济

诸葛亮在汉中休士劝农期间，利用了汉中的经济条件，因地制宜地采取了一系列发展生产的得力措施，使北伐军资基本上就地得到了解决，诸葛亮死后，蜀汉军撤退，魏军还在蜀营中"获其图书、粮谷甚众"。这正说明了诸葛亮休士劝农，实行军屯耕战的效果。当地人民生活好了，就可以招来更多的人口，使地广人稀的汉中重新得到发展，逐步到达人多、粮多的良性循环，使百姓"安其居，乐其业"。

经诸葛亮"踵迹增筑"的"山河堰"等水利工程至今还是汉中地区灌溉面积最大的水利工程。据李仪祉先生考察而知，"山河堰尚灌褒城田八千余亩，灌南郑县田三万零六百余亩，灌酒县七千余亩，共四万六千余亩。"汉中市的六大名池，至今仍被利用。据考古调查统计，全区至今尚保留有汉以来的古堰七十多处，一些堰渠经历代使用维修，一直延用至今。同时各地在继承和学习古代开发利用水利资源经验的基础上，又不断增修了大批塘、库、陂池等水利设施。仅勉县就增修了能蓄十万立方水的水库三十七个；塘与陂池达三百多个；冬水田至今仍有五万多亩。

上述实事说明，汉中盆地古代农田水利设施至今所产生的实际效用和不断改进利用，与诸葛亮当年在汉中休上劝农时，开拓农田、兴修水利、发展生产的丰功伟绩是分不开的。

军事

诸葛亮作为军事家在历代兵家也得到了较高的认可。司马懿在诸葛亮死后，看到诸葛亮的营垒，称赞其为"天下奇才"。唐太宗与李靖在《唐太宗李卫公问对》中多次提到诸葛亮的治军之法与八阵图，给予了极高的评价，并且表明陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价是"史官鲜克知兵，不能纪其实迹焉"。唐朝时亦将诸葛亮评选为武庙十哲之一，与张良、韩信、白起等九位历代兵家享同等地位。诸葛亮亦作诸多军事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，对中国军事界有一定的贡献。诸葛亮在技术发明上亦有灵巧的表现，如改良连弩。诸葛亮亦推演了兵法，作八阵图，直至唐代将领李靖仍然十分推崇。

关键词：