章太炎：诸葛亮借孙权之手除掉关羽！诸葛亮为何要害关羽？

在大众熟悉的《三国演义》中，诸葛亮一生"鞠躬尽瘁，死而后已"，同时又足智多谋、运筹帷幄，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

然而清末的史学家章太炎却提出了一个截然不同的令人咋舌的观点，在他的研究中，他认为诸葛亮并非善人。

(资料图)

那么章太炎在他的著述中究竟提出了怎样的论述呢？

《正葛》中论述的诸葛亮

1900年，国学大师章太炎出版了一本书，名字叫《訄书》。这本书，原本也平平无奇，其中的许多史学观点也是已经公认正确的老生常谈，但他的不平常之处就在于其中有一篇《正葛》，颠覆了国人的三观，在这篇文章中，章太炎认为诸葛亮策划了一场阴谋，处心积虑的借刀杀人，如果不是诸葛亮的阴谋，关羽是不会被孙权杀死的关羽是不会被孙权杀死的。 这个观点与大多数学者的思想相悖。

他在文章中是这样论证他的观点的：

他说关羽是一个有功却无罪状的人，如果明杀他则不能服众、不能压制人心，但是不除他，诸葛亮又担心将来关羽会成为他在朝中的劲敌。所以最终是不惜以荆州为代价间接害死了关羽。

章太炎为何会敢为天下先，特立独行地提出一个与众人对立的观点呢？

作为一个专业的历史研究者，章太炎也并非信口开河，他在文中也表述了支撑自己这个观点的理由：

理由之一是诸葛亮作为谋士远见卓识，足智多谋，擅长运筹帷幄，决胜千里，如此一个颇有远见的军事家和政治家，他怎么可能看不出关于所面临的危机，但他知道关羽的危机却不设法救他，显然是有别的考虑，因此章太炎认为，诸葛亮料想如果关羽不死，将来一定会成为他的竞争对手，阻碍他在朝中主政，因此想借机除掉他。

理由之二，杀死关羽其实是一石二鸟，关羽之死为扫平日后的第二个障碍--刘封（刘备的养子）铺平了道路。章太炎根据史料中的记载，判断出刘封与诸葛亮素来不和，两人常有意见相左之时。而且与诸葛亮不同，刘封骁勇善战，身负战功，并且性格骄纵。章太炎推测诸葛亮担心刘备倘若身遭不测，刘封必定会兴风作浪，与他为敌，因此他借关羽之死，问罪于刘封，在刘备在世时就铲除后患。

理由之三，李严与诸葛亮都是刘备的托孤大臣，同样执掌军事，结果李严却被废为平民，章太炎认为诸葛亮是以"严明法律"打击政治的对手。

看到这里，大家可能对诸葛亮的好感有些动摇。那么，章太炎的观点是否站得住脚呢？

值得商榷的观点

其实章太炎提出这样的观点也有他的道理，诸葛亮作为一个足智多谋的军师，为了国家今后的长治久安，也出于个人的一些私心，做出一些弊劣的行为也不足为奇，这在历史长河中的著名人物里也并不少见。不过实际的诸葛亮真的如此心狠手辣、是一个两面派的人物吗？

首先说荆州失守。荆州是军事要塞，刘备在选择镇守荆州的人员时综合考虑了许多因素，最终确定让关羽镇守荆州。而事情的结局正如我们所知，关羽最后不但失掉了荆州，也丢掉了自己的性命。

很多人认为关羽是荆州这件事情，是由于他的大意，当时关于年近六十，已经没有了年轻时的锐气和作战能力，有些力不从心，另外因为年轻时候屡建战功，有些骄傲所以大意失了荆州。

这是从关羽自身的情况来分析，那么刘备为何选关羽独自镇守荆州呢？当时刘备的营中还有张飞，赵云，诸葛亮等人，他最终选定关羽，显然是因为关羽是他最放心的人。其余几个人没有被刘备选中，都各有其原因。

刘备是一个多虑的人，从"单骑救主"可以看出赵云是忠于刘备的，然而他并非刘备的结拜兄弟，因此刘备还有一丝顾虑；刘备虽然信得过张飞的为人，但是深知他缺乏谋略，所以也排除在外。而诸葛亮的哥哥诸葛瑾身在东吴，刘备担心他会将荆州奉还给东吴，所以也没有选他。

当然起初刘备怕诸葛亮多心，是派诸葛亮去镇守荆州，并且由关羽协助，然而当庞统与命于落凤坡之后，他就将诸葛亮调离了荆州，因此只有关羽独自镇守。

以章太炎的观点，而后关羽兵败，刘备和诸葛亮并未施以援手，是诸葛亮想借机杀掉关羽。没有出兵救关羽，这看起来是事实，但仔细分析就会发现当时的情况并非那么简单。

据史料记载，李严是被自己作死的，最重大的一个原因是，蜀军北伐时，李严本负责粮草押运，因碰到大雨天道路泥泞，他怕耽误工期受到处罚，就怪罪诸葛亮北伐，迫使诸葛亮退兵，转而又在刘禅面前说，军中粮草充足，不知为何诸葛亮要退兵？在此情景下，诸葛亮将李严给他的书信拿给刘禅看，并趁机弹劾李严，结果李严被废。

当然，章太炎写《正葛》时刚30出头，他写这篇文章，其目的是借古讽今，讽刺有些人为了巩固政权不惜玩弄手腕采用各种手段。后来章太炎也认识到自己观点的不足，15年后，他重新梳理史料，整理来龙去脉，对这篇文章进行了大量的修改，后更名为《思葛》。

这种知错能改，敢于承认自己的失误、以更加严谨的态度面对学术的胸襟值得后人学习。

关羽突然北伐，而当时刘备刚从汉中回到成都，并且关于北伐的前期势如破竹，看起来并无危机，等到突然兵败，千里之外的刘备根本无法对关羽施以援手，诸葛亮尽管料事如神，但战争中个人的行动也并非他所能掌控的，并且当时诸葛亮并没有蜀军的兵权，他无法调兵。

最关键的一点是，想借他人之手杀掉关羽，必然会使军事要地荆州失守，如此大的代价，不符合一个思维缜密的军事谋略家会做出来的疯狂举动。

对于刘封被杀确实也是事实，但当时刘备在世，若不是诸葛亮有充分的理由说服刘备，刘备是不可能轻易杀掉自己的养子的。

在章太炎论述中的另外一个人物李严，话说刘备在永安托孤时，身边仅有两个大臣，他将政务交给诸葛亮管理，将军队交给了李严，后来李严在诸葛亮的弹劾下，被刘禅废为庶人，那么他是自己作死还是被诸葛亮所排挤的呢？

关键词：