这个人要是能当皇帝，大清可能还真的亡不了，日本也不敢这么嚣张

这个人要是能当皇帝，大清可能还真的亡不了，日本也不敢这么嚣张

晚清就是一个转折点，本来是在数千年的王朝中好好的过着日子，但是却在当时的西方进行了工业革命之后，就有了很大的差距。但是这个时候的清朝已经有点快不行了，所以在这个时候皇帝不行了，那就有慈禧太后出来垂帘听政。

(资料图)

虽然说她确实是有着治理的才能，但是她其实是比较会治理宫廷，但是完全不会治理国家，要是让她来执掌，确实是能维持一段时间，但是还是长久不下去的。所以她的能力是不能的，现在很多人都说慈禧害了清朝，其实不是的，她的能力也很不错，甚至在努力一下还能保住整个大清都不会倒，可是她人走了。

但是这个时候其实已经没有人有一个很好的能力，来让大清在快不行的时候再挽回一下，那就有人想到了光绪，但是光绪也不行，他知道借鉴日本去维新，但是他的公信力没有那么高，何况朝堂上还有别的人在把持着，而且还刚好跟他对立。

这个时候的光绪帝太过年轻，政治思想并不成熟，太过于急功近利，在没有强硬手腕的时候，他就试图把控全部权力，很正面的去和慈禧太后去碰撞，而且慈禧怎么会去听他的，本来她让光绪坐上皇位就只是想图个比较好的借口来治国罢了。

所以光绪的出发点确实是对的，但是对不起，手段跟思想都太幼稚了，不适合整个国家，他的意思就跟闹着玩似的，而其实在他前面也有着那种因为年幼所以权力整个被架空，但是我们都知道，自己手中流出去的权利又是很难再收回的。

虽然说光绪的祖宗顺治、康熙皆是如此，他们都经过了一忍再忍，最终忍到了自己拥有绝对的力量，从而才能逆反翻盘，但是光绪不一定做得到这个事情啊，而且他的思想各方面都比较幼稚，但是我们也不排除是慈禧打压下来的结果了。

而光绪的各种操作，也没有人去帮扶他，支持他的人也并不多，当时朝中的各种权臣都不向着他，所以他的声音根本没有几个人听得见，虽然说出发点确实是很对，但是他的权势不行，都常年被打压这么久，肯定也没有自己应得的势力，没有比较强硬的人站在他这一边。

所以当时光绪的维新是完全不可能成功的，当时日本确实是可以自己一直努力进行完毕，也有人听他说话，但是当时在大清的时候，真的很不适用。

到底是谁能把这个大清扭转过来，专家们发现可能有一个人，他要是能做上皇帝，估计能扭转好局面。这个人就是恭亲王奕訢，恭亲王在小时候就非常的聪慧，而且他在道光选择他当做继承人的时候，其实也是考虑过他的问题的。但是当时的咸丰的老师为了自己能得势，就在换上面前美言几句，真的把道光给忽悠了。

咸丰这位皇帝要才干没有才能，要本事没有本事，什么都不会，甚至还死得很早，但是恭亲王就不一样了，他很有接受度，而且他思想比较开放，手段也不错，跟权臣关系好，甚至地位也很高。但是有一点不太好，那就是他没啥野心，要是有野心早就坐上皇位了。

关键词：