长平之败的责任，全部由赵括来负吗王阳明对此有不同看法

(相关资料图)

如此可爱的小编难道不值得一个关注吗

各位小主的光临，实在是让敝地蓬荜生辉。

战国末期最有决定性意义的战争，自然是长平之战了，这一战下来让赵国彻底失去了跟秦国叫板的资本，而秦国统一天下的步伐也进一步加快，长平之战成就了白起，同时也让另一个人深深被钉在耻辱柱上，他就是赵括，其实仔细看看长平之战的细节，就会发现赵括挺冤枉的。

在后人看来，赵括是个只会读死书的人，他不懂兵法，满口嘴炮乱喷，属于只会说不会做的人，其实并非如此，首先赵括是个官二代，他父亲是赵奢，赵奢的能力不低于战国四大名将，其实赵括不需要努力，就能继承父亲的爵位，可他仍旧主动提出要上战场，为国立功，从这点来看，赵括的品德不低。

赵括曾经跟父亲赵奢谈论兵法，连赵奢有时都会被儿子驳得哑口无言，可见赵括是有料的，不如赵奢怎么会被驳倒呢，在长平之战时，赵国前期是廉颇去打的，后面才换为赵括，要知道赵括上场的时候，赵军已经是疲惫之师，而且当时军粮几乎吃完了，这样情况之下，换了谁去也差不多。

赵孝成王作为赵国老大，他临时换赵括上去，虽说是中了秦国的反间计，可实际上在他看来，廉颇耗了这么久，也不能击退秦军，在他心中已经不存胜利的希望了，他只是想死马当活马医，换赵括上去试试看而已，虽然赵王有决定权，但这种大事他肯定要跟朝中官员商量的，众人都觉得赵括行，最终才让他上的。

就算赵括只会纸上谈兵，就算赵王人比较傻，难道赵国就没有一个人聪明人吗？可见赵括能力绝对是有的，只是他运气不好，本来就快要一败涂地了，他才突然被人推上前线，而且更加倒霉的是，他了白起这尊杀生，假如他的对手稍微弱一点，赵括也不会这么容易败了。

想而言，白起就聪明多了，后面秦军攻打赵国时，秦王不让他出战，后期秦军已经打不赢了，秦王才央求他出战，白起就很聪明，他找借口拒绝，因为他知道这已经打不赢了，自己上去只是丢脸而言，赵括却不明白，他的情况跟后来白起差不多，可赵王让他上，他二话不说就上了，这叫精忠报国，从这点来看，他比白起跟值得尊敬。

为什么赵括在后人心中形象那么差呢？主要责任还是司马迁，他在《史记》中把赵括写得太不堪了，连他妈都说他不行，到底他妈有没有说过，谁也不知道，反正司马迁就这样写了，结果赵括的名声被他写臭了，成王败寇，当赵括作为失败者，后人给他写的时候，自然写得很不堪了。

假如赵括打赢了长平之战呢？那么前期他的"纸上谈兵"就会变成"真知灼见"了，为什么大家要把脏水往赵括身上泼呢？王阳明总结起来，他说这是后人的"一股戾气"而已，当一个人失败时，每个人都想去踩一脚，这叫斗地主，你觉得呢？

关键词：