崇祯换成哪个明朝皇帝，大明不会那么快亡国?专家的意见出奇一致

江东子弟多才俊，卷土重来未可知。--杜牧《题乌江亭》

天下大势，盛极而衰，在我国历史上诞生了许多王朝，而这些王朝又诞生了无数英雄，他们有的功成名就，有的壮志难酬，令人惋惜不已。以致杜牧亦想，如若当年项羽没有自刎乌江，回到江东，或许汉高祖就变成"楚高祖"了。

(资料图片)

同样地，对于我国历史上极尽璀璨的明朝，也是我国历史上最后一个汉人执政的朝代，最后却在1644年时灭于崇祯帝之手。于是，自然就有人会想，如果把崇祯帝换下来，让另一个明朝皇帝来执政，明朝灭亡一事是否还能有转机呢?

经过史学家的一众考究之后，他们最后得出了一个或许能够力挽狂澜的人的名字--朱元璋。朱元璋是明朝的开国皇帝，虽然出身极其低微，但是却能够实现如此霸业，自然是能力极高的，他能够胜过崇祯皇帝，也是有充分的理由的。

①制衡之术

我们都知道，明朝最后诞生了一个历史上极其有名的权臣宦官--魏忠贤。魏忠贤权倾朝野，自称是"九千九百岁"，在庙堂上党同伐异，在百姓间贪赃枉法草菅人命，以至于百姓叫苦不迭，朝臣人人自危，天子臣民百姓无法共心戮力，使明朝日渐衰微。

崇祯帝上台之后处理魏忠贤的手段其实是相当漂亮的，但是他却没有想过，处理完魏忠贤之后的事。以至于魏忠贤死后，东林党崛起，东林党大多只能提出问题，却无法解决问题，说到底就是一群"愤青"，本身没什么能力，但是弄权的水平，却并不下于魏忠贤。

结果崇祯帝只好又把东林党冒头的袁崇焕斩了，以至于明末朝堂出现了高苗必除的情况，使得朝堂人才凋零。而如过朱元璋来处理此事，必定不会像崇祯帝一样莽撞。

朱元璋当时也遇到过大臣争权夺势，但是他却是任由其发展，同时打强扶弱，维持平衡，明朝才得以出现洪武之治。如果朱元璋来处理，魏忠贤必须杀，但绝不会像崇祯帝一样肃清阉党，而是扶植一个足够听话的"新魏忠贤"，来制衡东林党，使得庙堂稳定，朝政通行。

②帝王之威

崇祯帝虽然一生勤于政事，所谓没有功劳也有苦劳，因此很多史学家对崇祯帝的评价都是比较正面的。事实上也的确如此，但可惜的是，崇祯帝有一个毛病，那就是优柔寡断举棋不定。

公元1636年，皇太极改国号为"大清"，自此后金团结统一，国力日盛，不断侵扰明朝北境。同时，李自成已经起事，兵力日盛，威胁南方。彼时明朝已遇年年灾荒瘟疫，百姓民不聊生，国库入不敷出，还要维持南北两线作战，如此明朝必亡。

而最好的办法是，对南或者对北暂时妥协合议，集中力量剿灭一方后再休养生息以图长谋。但崇祯帝却在主战、主和两派之中犹豫不决，一方面私底下像清军议和，一方面又欺骗臣子没有议和一事，结果东窗事发之后，既失去了臣民之心，又失去了与清军议和的机会。

而如果让朱元璋来处理的话，必然不会如此优柔寡断。朱元璋是靠着自己的战功一步一步坐到皇帝的位置的，因此为人果断杀伐果决。在立嗣一事就很能说明，公元1392年，长子朱标去世之后，他就不顾朝臣反对立皇太孙朱允炆即位，虽然最后导致了靖难之役，但也说明了朱元璋的果断而有主见，不会拘泥于两派之间而是有自己的判断。

③社稷之治

崇祯帝其实是个十分倒霉的皇帝，他即位之后不久，陕西等地就出现了连年大旱，大旱又引发蝗灾，以至于百姓颗粒无收饿殍遍野。随后又发了大水，而旱涝之灾常常又伴随着疫病，结果在1640年时，又爆发了一场极其严重的鼠疫，当时就有记载说"瘟疫传染，人死八九"。

此后，从1640年到1644年的四年时间里，陕、晋、冀等地几乎十室九空，虽有城池而无生人，根据统计，此次明末瘟疫加上万历年间的瘟疫死亡人数在千万以上。加上战事紧急， 崇祯帝为了省钱给军费，于是只好对内压榨底层农民，李自成起义就是因为驿馆被关停没法儿吃饭而开始的。

在中原地区受灾之时，以东林党代表的南方商贾虽然富甲天下，却始终不愿缴税济民，一直以自己的私利在朝堂之上弄权，正是天灾人祸，让崇祯帝青年白头。

而如果让朱元璋来坐台，首先东林党本身就不可能有这么多的能量，必然能够把东林党的钱弄过来赈灾济民，以使百姓得以喘息。加上朱元璋很可能会向大清暂时妥协和议，进一步休养生息，使明朝恢复国力，安抚受灾百姓。

结语

因此，很多专家都认为，崇祯帝如果换成朱元璋，或许还有机会力挽狂澜。可惜历史已经发生，朱元璋也无法穿越，明朝的灭亡也成了既定事实。但是如此对比思索，却可以让我们从历史中看到更多的知识，得到更多的思考了。

明朝是我国历史上十分璀璨的一个王朝，从朱元璋到朱由检国祚共享近300年，此文对比了朱元璋与朱由检之间的不同，但到底也只是一种臆想，朱由检到底还是运气太差，天时地利人和一项没占，最后才吊死煤山。

而这一切，都被记载在了《明朝那些事儿》中，这套书一共9套，原价288元，现价只需要128元，平均每本仅仅10多块钱，如果有兴趣的话，不妨入手看看。

关键词：