陈友亮的弑杀旧主，失策多矣

中国明朝的史学家高岱将陈友谅与楚霸王项羽进行对比，称赞道：

“友谅之勇略，虽或未及项弱，而剽性狡悍，出没飘忽，大困而不馁，屡踬而复振，……败衄之后，旬日之间，而能陷城摧敌，其能开拓封疆，奄有荆楚，亦一时之雄也。”

(相关资料图)

高岱惊叹陈友谅为什么能够在失败之后，马上又能积攒实力，“陷城摧敌”。其实，这正是陈友谅的特点：坚毅果敢，不为一时胜负而夺气。

也许你正在为刚刚挫其凶锋而沾沾自喜的时候，陈友谅这家伙又卷土重来了，而且愈挫愈勇，有些像清末的曾国藩，善于“扎硬寨，打死仗”，而豪气一来，自以为看准了，敢把所有的

赌注都押上。

单纯从军事的角度上看，陈友谅完全可以称得上一个出色的战术家。这样的人，当一个方面军的统帅，冲锋陷阵，斩将夺旗，那是绰绰有余的。

然而现实的问题是，他要的不仅仅是一场两场的战役胜利，而是要削平群雄一统天下。这不仅单纯的需要打仗，更需要进行综合的较量。而陈友谅在战略和决策上，与朱元璋相比较，差之甚远。

陈友谅的一大失策就是弑杀旧主徐寿辉而自立。

徐寿辉名义上是陈友谅的主人，实际上就是徒拥虚声，陈有谅在以徐寿辉为号召的这一系部队之中，实力又是最为强大的。更为重要的是，徐寿辉还在他严密掌控之中，陈友亮完全可以学曹操的“挟天子以令诸候”，借助徐寿辉的名义号令其他各将，去经营自己的事业。

但是我们看到的却是，陈友亮太不懂得韬晦的妙用，太注重一个虚名，仿佛是急不可耐般，匆匆杀死徐寿辉，之后又匆匆登位。

我们从他杀掉徐寿辉是如此轻而易举、手到擒来，就可以知道，徐寿辉实际上只是他手中的一具傀儡，有这样一个傀儡，在其削平群雄之前，对他来说，不会有任何的威胁，只会有说不尽的好处。

陈友谅的匆匆弑杀旧主，带来了很多恶果。

第一，各路群雄崛起于乱世，虽然意在逐鹿，但都还要打一些除暴安民的旗号，现在以下犯上，在当时那个儒家伦理根深蒂固的社会，明显陷自己于道义有亏的窘境。

第二，原来是徐寿辉系统之下的几支部队，现在因为缺乏一个“共主”，转而分崩离析。有一定实力、原本对陈友谅又未必买账的将领，都借着这个机会，名正言顺地把自己的杆子拉了出去。

陈友谅的匆匆弑主，可谓图虚名而招实祸，与朱元璋的长期隐忍相比，失策多矣。

关键词：