清朝留下1100万领土，而明朝只有350万，这种说法有道理吗！

拿明朝最衰败时期的疆域，跟清朝鼎盛时期的疆域做对比，以此来黑明朝，给清朝歌功颂德，这明显是包藏祸心。还有人把现在保有的960万平方领土，认为是清朝的功劳--言过其实，这应该是历代王朝累积的功劳，也是革命先驱奋斗的结果。且听【尔朱少帅】说：

明朝的疆域

领土的概念是近代才从西方传过来的，古代王朝讲得是疆域。古代王朝的疆域有什么特点？那就是直接统治区加羁縻统治区。谈论古代王朝，就必须承认羁縻统治区也是明朝朝疆域的一部分。

【资料图】

明朝鼎盛时期的疆域有多大？997万平方公里以上。除了直接统治的两京一十三布政司，还有哈密卫（新疆东）、乌斯藏都司（西藏）、朵甘都司（西藏）、奴儿干都司（黑龙江）、交趾布政使司（越南）、旧港宣慰司（印尼苏门答腊）、缅甸宣慰司、老挝宣慰司......

明朝统治者认为他们是元朝的继承者，所以才会理直气壮地去羁縻统治边疆地区。当然了，清朝"清承明制"，也就有了继续统治的底气。就是有了隶属于中原王朝的传统，在改朝换代以后，边疆地区才会继续承认新政权。

>古代王朝的疆域是在一直变化的，各个朝代都有这样的情况。

前期君主开疆拓土，后期衰落后，边疆地区脱离统治，疆域严重缩水，明朝清朝是这样，强如强汉盛唐时候也是这样。

明朝最落魄时候的确只能有效控制350万平方公里，非要把这350万说成明朝的疆域，恐怕是对明朝的诋毁。那么清朝最落魄的时候只能控制北京城，我们就说清朝只有不到2万平方公里，这样公道吗？

清朝的疆域

清朝在继承明朝的基础上，确确实实在明朝的基础上，中央重新统治了蒙古和新疆的范围，而且加强的西藏和东北的统治力度，这是清朝的功劳，我们绝对要承认。

正好清朝后期，与世界有了激烈碰撞，在西方世界的通行法则下，清朝的疆域成为列强认可的清朝领土，这个时候清朝才有了明确的领土范围--不过这些都是清朝在被动接受。

由于我们国家特殊的地缘环境，在清朝的时候，列强大多与中国距离太远（最大的天敌：沙俄和倭寇，倭寇刚开始还较弱，沙俄对东方控制力也不强）。加上列强之间的相互扯皮，清朝才得以没有被列强肢解。看看挨着列强的较劲的大国--奥斯曼帝国被肢解的下场吧，就知道清朝当时的国际环境多恐怖。

>"自古以来...."这句话的威力

内忧外患下的清朝为什么基本完整地保留了领土？辛亥革命后纷纷独立的省份为什么还可以重归统一？这就是"自古以来...."这句话的威力。

事实上，我们国家自汉唐以来，就奠定了基本的疆域，不管是直接统治也好，羁縻统治也罢。在各地百姓的血脉中，大一统的信仰已经流传了两千年。自古以来，人们都信奉说分久必合，王朝衰落民不聊生的时候，国内人们的论调只有推倒重建，而没有分裂开来各过各的，就因为：我们自古以来就在同一个中央的治下。这才是我们中华的精髓--信奉大一统。

我们保留的960万平方是清朝的功劳吗？否。假如慈禧老妖婆再活十几年，假如清朝没有覆灭，满清会把这些家当一点点败光。我们更应该庆幸，革命党跟袁世凯及时联手结束了清朝。

民国是名义上继承了清朝，但是民国军阀曾经将国家弄得四分五裂。是有一批批热血先烈前仆后继，为了国家抛头颅洒热血，才让满目疮痍的国家获得新生。

关键词：