圆明园被烧之后，左宗棠和曾国藩反应差别太大，爱国程度一目了然！

(资料图片)

现如今我们去国外的博物馆，常常看到原本属于我们国家的文物被展览，有时看看拍卖会，也会看到我们国家的精美古董在国外进行拍卖，持有者也是外国人。每到这里，相信作为中国人的我们都会很愤慨：这些强盗，抢走了我们的珍宝，还据为己有！其实这些事情追根溯源的话就要提到清朝末期，英国和法国以清朝残杀了英国谈判人质为理由，向中国发动了第二次鸦片战争，进入圆明园打的打砸的砸，放火焚烧了很多珍贵史籍材料，还抢夺了大量宝物。

我们都知道，清朝也是有几个大人物大将领的，比如曾国藩和左宗棠。然而，他们都不是以抗击外敌而闻名，而是以内战而出名。那么，在英国人和法国人火烧圆明园后，左宗棠和曾国藩反应差别太大，爱国程度一目了然，他们又各自持有怎么样的态度呢？

首先来说说左宗棠。根据史书记载，左宗棠听闻英法联军的丑行后，非常的忧心和悲伤。而在此后，他的行动也证明了这一点。首先他开始变得不愿意在工作中接触和帮助英国人法国人，其次他自己担任领导时，也不再招聘英国人来辅助翻译等工作。并且，当时浙江还有一队军队，是法国人从中国人里面挑出来的，左宗棠就很反感这支军队，专门对他们放出厉害的话，要是敢骚扰老百姓，要让他们吃不了兜着走。另外，洋人们也很懂左宗棠的脾气，左宗棠经过英国租界时，英国官员就警告下面的人，左宗棠是中国有名的将军，千万不要招惹他，可见英国人自己也知道左宗棠看不惯他们的罪行。

反观曾国藩，英法联军烧毁圆明园时，正值他的清军大败太平军，曾国藩的官职一升再升，春风得意，对于圆明园一事也是持不大重视的态度。而在之后，他才在文件中提到了圆明园，大致意思说的是洋人虽然烧毁了圆明园，但是好歹没有毁了我们的宗庙。这些话，也从一定程度上地反映出了曾国藩的态度，不过这个不能完全将责任归咎到他身上，当时的清朝内忧外患，统治者无所作为，始终抱着先解决内忧的问题，再来整治外患的思想，因此将主要精力全部放在了镇压国内的事情上。

把左宗棠和曾国藩对比一下，不难发现，左宗棠才是真正爱国之将，有家国情怀。而曾国藩相比较左宗棠来说，要差一点，虽说他是一个爱国之人但是却也无能为力，他知道太平天国动摇了大清的政权，却不知道洋人打上门来，整个中国都将命不久矣。他们两个人的爱国程度也是一目了然的，左宗棠付出实际性的行动，而曾国藩却未做出实际性的行动。在战火连天的朝代，只有全国人民上下一心才能够打败困难，解决问题。

关键词：