历史最具争议的皇帝，究竟是昏君还是雄主？看完之后再评价

中华上下五千年历史，有无数皇帝，有些出生于贵族世家，有些出生于布衣或草莽，有令万世景仰的明君，也有遗臭万年的昏君。今天小编就谈谈历史上争议最大的皇帝，有人说他是昏君暴君，有人说他是"功在当代，利在千秋"的一代雄主，他就是隋炀帝杨广。

杨广，小字阿摐（chuang），是隋文帝杨坚与文献皇后独孤伽罗嫡次子，弘农华阴（今陕西华阴市）人，隋朝第二位皇帝。581年，被立为晋王，率军消灭陈朝，后被册立为皇太子。604年，正式登基。

成为皇帝后的隋炀帝，终于可以随心所欲地干一番事而不受拘束。往往正是因为做事没有一定的约束才会做出出格的事，平常百姓做事没有约束必定有牢狱之灾，万人之上的皇帝做事没有约束必定国破身死，留下千古骂名。而隋炀帝正是如此。

(资料图)

我们来看看隋炀帝做过的颇具争议的几件事。

首先我们来看看隋炀帝的发展经济的远见卓识----开凿沟通南北的大运河

其实在杨广以前，如曹操、邓艾、桓温、刘裕，对河淮交通，就已经进行过多次修造治理，杨广所开凿的运河其实是利用之前众多王朝开凿留下的旧河道，加以疏浚。当时，杨广下令调征河南、淮北诸郡百万多人修通济渠，西段自洛阳西苑引谷水、洛水循阳渠故道，东段走汴渠故道入淮水，他还征发淮南民工十多万人修东汉陈登所开的邗沟直道，自山阳至杨子入长江，渠宽四十步，两旁皆筑工整平坦的御道，夹种杨柳。从长安到江都，修建离宫四十多座。接着，他派人到江南造龙舟和杂船数万艘。而后，杨广又下命疏浚汉代屯氏河、大河故渎与曹操所开白沟为永济渠，沟通春秋时吴国的运河、秦丹徒水道、南朝运河成为江南河，之后统名为隋朝大运河。

当时很多朝臣建议，京杭大运河只需由钱塘江修到黄河流域，经过渭河将南方物资运到长安即可。可隋炀帝坚持修到涿郡，这是一个当时地处边塞，经济落后的小城。大臣们屡屡劝谏，说如此耗费民力太多，恐生祸端，可一向刚愎自用的隋炀帝坚持己见。这个所谓的涿郡，就是今天的首都北京。

大运河的开通，促进了运河两岸城市的发展，江都、余杭、涿郡等城市很快繁荣起来。当时运河上"商船旅往返，船乘不绝"。大运河对南北经济、文化交流，维护全国统一，都起了非常重要的作用。

相信大家也会想到，干成一件大工程，都会付出一定的代价，就如同秦始皇修长城、修造阿房宫，没有许许多多的人力物力财力是不可能完成的，而这些东西光靠国家财政是不可能完成的，只有取之于民，运河的开凿同样让百姓付出惨痛代价，正所谓一将功成万古枯，大运河也承载了无数的鲜血和生命，百姓苦不堪言，为隋朝的覆灭埋下火种。

但也有人说，没有付出怎会有收获，换作历史上任何一个皇帝去完成这事也必将会有人流血有人牺牲，有人说有人骂。俗话说，要想富先修路，这不是隋炀帝的想法吗？背着骂名去完成一件"罪在当代，功在千秋"的大事，隋炀帝的魄力是值得人尊敬和赞许的！

再来看看隋炀帝的军事战略眼光---三征高丽

有人说隋炀帝如果不三次北伐高丽，隋炀帝可以名流千古！

第一次北伐高丽，百万大军压境，竟然被打败了。

第二次北伐高丽，同样铩羽而归！

第三次北伐高丽，高丽称臣。

经过三次北伐，隋朝国内已是民怨沸腾，盗匪四起。隋炀帝打下高丽的战略目标和后续他一定是想到了，但是却没有做到。隋炀帝的韬略虽是雄伟，但同样需要朝廷文武大臣、百姓的支持。但隋炀帝期间，终究没出什么足以支持他的骁勇战将。所以，纵然隋炀帝心中有自己的一块板图，但也得考虑国家能否支撑起他的一颗勃勃雄心！

最后看看隋炀帝的外交眼光---建交西域各国、召开万国盛会

如今的世博会追溯历史，也许就是1400年前隋炀帝在河西走廊的焉支山下召开的万国盛会。

大业五年，杨广亲率大军从京都长安（今西安）浩浩荡荡的出发到甘肃陇西，西上青海横穿祁连山，经大斗拔谷北上，到达河西走廊的张掖郡。这次出行绝不是游山玩水，个人玩乐的，而是为了国家的外交战略。在返回途径大斗谷时，遭遇到暴风雪的袭击，文武官员遭受饥饿、湿冷，士兵冻死大半（三分之二），马驴损失十分之八九，随行的后宫妃子，也包括杨广的姐姐魂断于焉支山下。九月，杨广的车驾进入西京长安。杨广这次西巡历时半年之久，远涉到了青海和河西走廊。其意义重大。在封建时代，中国皇帝抵达到西北这么远的地方，只有杨广一人。杨广西巡过程中置西海、河源、鄯善、且末四郡，但很快就失去控制。杨广到达张掖之后，西域二十七国君主与大臣纷纷前来开宴会，呈现隋朝文物，奏乐九部音乐，十分盛大。为了展现隋朝的富饶，大业六年（610年）元宵节时，杨广于东都为西域人演奏百戏，夜间灯火照耀同白昼，月底而终。杨广为夸耀国家富强，每年正月当少数民族和外国首领、商人聚集洛阳时，命人在洛阳端门外大街上盛陈百戏散乐，戏场绵亘八里，动用歌伎近三万人，乐声传数十里外。西域商人要到市上交易，杨广就下令盛饰市容，装璜店肆，房檐一律，珍货充积，连卖菜的都要垫以龙须席。当这些商人从酒店饭馆前经过时，都要请他们就座用餐。并说："中国丰饶，有吃不完的酒食"

杨广此次西巡开拓疆土、安定西疆、大呈武威、威震各国、开展贸易、扬中国威、畅通丝路。乃一代有作为的国君所为。唐太宗也感慨地说："大业之初，隋主入突厥界，兵马之强，自古已来不过一两代耳。"

同样，这次的万国盛会也耗尽了民力，加深了人民的痛苦，也导致了隋朝的灭亡，这是隋炀帝急于求成的后果，不恤民力的后果。

有学者说隋炀帝的外交战略就连唐太宗也远远不及，用一句话概括就是：其罪也彰，其功也卓，弊在当代，利在千秋。在浩瀚的历史长河中，杨广背负了太多的骂名，但小编认为，隋炀帝仍是一个有为之君，只是急于求成，想在有生之年干出惊天之事，可现实却是一道不可逾越的鸿沟。

历史就是让后人来评说的，一个帝王的昏庸和睿智，不是以其一两件事就能下定论，对隋炀帝来说，也许他早已知道自己会被后世批骂，也会被称赞，但至于后世到底如何评论，他唯一做到的就是问心无愧吧！

各位有何高见，觉得杨广是昏君还是雄主？欢迎留言讨论！

关键词：