您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

项羽为什么“坑杀”20万秦军战俘?

时间:2023-08-12 15:09:25    来源:中华网热点新闻    


【资料图】

项羽"坑杀"20万秦军战俘,对于这件事,也许会有人说,项羽新安杀降史实有待商榷。虽然考古在当地发现尸骨坑,但是从规模来看无论如何也容不下20万人。太史公的《史记》虽然明确记载,但是古人记录历史有很多夸大的成分,尤其是在"政治正确"的情况下,抹黑对手在古今中外并不少见,不然你记录历史说汉高祖击杀德高望重,宽厚仁爱的对手夺取江山,怕不是史官被洗脑了?何况,在秦末天下大乱,二十万秦军虽不是帝国最精锐的部队,可是对于起义军来说的确是虎狼之师,落到谁手里都是足以改变力量对比的一支力量,项羽为啥要跟他自己过不去呢?何况他分封章邯等人来镇守关中,把人家的老本都埋了拿啥镇守啊?让关中父老知道因为这些人投降几十万关中子弟被坑杀,他们拿什么服众?

但是这锅项王不背,这不是项羽一个人做的决定的。不杀,那该怎么做?另外,在当时的时代背景下,我不觉得战败的秦军在战胜的反秦联盟眼里算得上是人,反之亦然。所以不论这段史实有几分真假,项羽做出的是最正确的决定,虽然是残忍的。另外说项王是为了复仇的,也没有太大的问题,但是秦只是他一个人的仇人吗?我们说历史不是由一个人创造的,而且请注意正常情况下,秦杀项燕灭楚,项羽已经记事了,不恨怎么可能?就算是圣人也做不到,原谅让自己国破家亡流离失所的仇人。

同时,这也是扼杀了秦人造反的可能性,还有就是粮草不够, 不足以养活二十万秦兵, 就算勒紧裤腰带过日子勉强养活了这二十万, 自己人会产生不满。 这足以说明项羽坑杀二十万士卒实为无奈之举,绝非单纯的国仇家恨。

我觉得,从项羽角度看,不能为己所用,就是个包袱,甚至是"定时炸弹",当然是处理掉最好。项羽、白起屠降之时,都有说出自己理由的,逻辑几乎一样,降兵众多,其心不服,有可能造反。项羽:秦吏卒尚众,其心不服,至关中不听,事必危。白起:赵卒反覆,非尽杀之,恐为乱。

还有就是,我认为养活这二十万口人是很花钱的,特别是在战争中,比如二战期间的德军就曾经蓄意饿死苏联战俘,凯撒平定高卢时期,高卢领袖维钦托利为了能让高卢人支持的久一些,把城里的老弱妇孺全部赶出了城,这些人后来很快饿死在了荒郊野外古代的运输方式不是很发达,粮食运输主要是依靠牛车和人推车,这就意味着从其他地方调运粮食需要很长的时间,试想一下,即使算上战争的伤亡,关中平原毕竟涌来的人太多了,特别是其他诸侯的军队也会入关。

我觉得秦楚虽有仇,但并不是原因,二十万秦军是仇,章邯直接杀了项羽叔叔,怎么活得好好的。关键还是在于项羽个人,他是神将,却不是仁君,神勇无敌,却又为人残暴。巨鹿之战是项羽带人以少打多,二十万大军,少数吞并多数,项羽不放心这些人,他认为自己不能收服这些军队,就不允许他们活下去。就是一种不能为我用,就不能为别人所用的性格,好东西不能留给别人。

最大的原因我认为就一个:数量太多,担心他们哗变。那么有没有更好的办法呢?方法还是有的,但都有缺点。比如,无法编入到现役部队中,担心他们成建制哗变,打散了,但恐怕不好管理;再比如无法编入后勤部队或者让他们退伍回家,等于放虎归山,但还是担心他们哗变,或者重新回到对方队伍中。所以,想来想去,项羽只有这么一个办法。至于有人说粮食不够,我觉得不是最主要的原因,粮食不够可以让他们自生自灭,为什么非要坑杀?

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注