为什么玄武门事变后，李世民第一件事就是杀太子府的厨子

（玄武门事变）

公元626年，唐高祖武德九年，决定大唐第二任皇帝人选的玄武门事变爆发，嫡位继承人李建成和齐王李元吉被秦王李世民所杀，不久后李渊禅位世民，是为唐太宗。

(相关资料图)

（玄武门事变后，为了显示宽容，太子的僚属无一问罪，可李世民却急着杀一个厨子头儿，这是为什么？）

一朝天子一朝臣，李世民当了皇帝，李建成的僚属们自然没啥好果子吃，不过李世民对这些东宫旧臣倒是颇为宽容，除了把建成、元吉和他们的孩子们杀了个精光（斩草除根，这点倒是可以理解），李建成的幕僚们无一获罪，不管是心腹王珪还是谋主魏征，甚至就连冯立和薛万彻都没有问罪（这哥俩在得知李建成被伏击后一个率军猛攻玄武门，杀死了李世民的部将敬君弘，一个则调转枪头攻打秦王府，抄李世民的老窝，差点让老李功亏一篑）可李世民放过了所有人，却独独没有放过一个厨子，时任东宫典膳监（也就是给太子管饭的）的任灿被问罪杀头，还连累了当邢州都督的哥哥管国公任瑰被贬官。-"瑰弟璨，为隐太子典膳监。太子废，璨得罪，瑰亦左授通州都督。"

这就很奇怪了，连魏征这种人都能宽宏大量既往不咎，为什么李世民要和一个厨子过不去？这恐怕和之前的一件千古疑案有关。

（在武德七年的一次夜宴上，李世民饮下了毒酒，吐血数升，险些小命不保）

这是武德七年的某一天的晚上，太子李建成和齐王李元吉邀请李世民前来赴宴，兄弟们喝酒谈笑，尽显手足之情，可没想到李世民喝下酒之后心中暴痛，甚至于吐血数升，对此史书上进行了生动的记载，并且给出了很明确的意见：建成和元吉哥俩下毒要害死世民！《旧唐书》说："后又与元吉谋行鸩毒，引太宗入宫夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血数升，淮安王神通狼狈扶还西宫。"接着《新唐书》给出了更详细的描述："建成等召秦王夜宴，毒酒而进之，王暴疾，吐血数升，淮安王扶掖还宫。帝问疾，因敕建成："秦王不能酒，毋夜聚。"连高祖李渊都知道了。

虽然史官们言之凿凿，但这个事儿从头到尾却始终透着这么一股子邪劲儿。

首先是时间上的尴尬，这个时候李世民和李建成已经因为夺嫡之争闹得兄弟反目，估计两人连表面上的客套都不愿做，李建成脑子抽了竟然请李世民来赴宴？而这鸿门宴李世民还偏偏就来了，更毫无顾忌的喝下了毒酒，这两兄弟这是唱的哪一出？

（在自己的府邸设宴毒死李世民，即使是杀死了弟弟也要承担弑弟的恶名，这对李建成来说并不划算）

其次是李建成手法上的尴尬，您说说，光明正大请弟弟来赴宴，堂而皇之的在弟弟酒里下毒，仿佛是向全世界的人宣告：我请弟弟来吃饭，我在他酒里下了毒啦！大哥，你要么就光明正大的动手，如果不想承担弑弟名声，那就找个朝廷大宴的机会下毒害死他，哪有在自家家宴上下毒害人的道理？更愚蠢的是还没毒死，看的真让人拍大腿：给你机会你不中用啊！这还不是李建成第一次犯蠢，《资治通鉴》记载，之前李建成还送了一匹劣马给世民，想让他在骑马时被摔死或摔成残废......我就没见过这么傻的阴谋家。

最后是李渊处理方式上的尴尬，李世民中毒吐血差点嗝屁，可老爹李渊却只是淡淡的一句：世民不能喝酒，以后你们晚上也不要宴会了。大哥，你二儿子可是在鬼关门前走了一遭，就这样轻飘飘一句以后晚上不要喝酒了，说得过去么？

所以历来学者们对这场诡异的下毒议论纷纷，争论不休。

（站在李建成的角度，保持稳定才是现阶段最需要做得事儿）

有人为建成鸣不平，毕竟这事儿实在是太傻了，但凡有脑子的人都不会做这种狐狸没打到，空惹一身骚的蠢事，对李建成来说他是太子本就有大义名分，更深得李渊信任，根本没必要狗急跳墙去毒死弟弟，万一这种行为让李渊不喜，导致父皇对自己有看法咋办？所以李建成才是最希望局势保持平稳的人，只要安稳等到李渊去世，他就是名正言顺的皇帝人选。从李渊的态度也能窥知一二，能够说出如此淡然的话，说明李渊对大儿子有所了解，他是不会做没头脑的事。

那会不会是建成不知情，李元吉下的手呢？这倒是很有可能，毕竟李元吉这人性格猜鸷骄侈，狠毒跋扈，更关键的是他虽然属于建成阵营，但这小子也暗搓搓的有夺嫡之心，只不过李世民太过耀眼所以才选择和建成结盟。如果在建成的府中下毒害死世民，李渊必定对建成不喜，自己再慢慢找办法对付李建成，不失为一条漂亮的"一石二鸟"之计。

（以李元吉对李世民的痛恨，老三在酒里下毒害死李世民也说得过去）

但也有一个问题，没有李建成的允许恐怕李元吉很难在太子府下毒，而且曾经李元吉就试图要杀死李世民，但是被建成劝阻-"世民从上幸元吉第，元吉伏护军宇文宝于寝内，欲刺世民；建成性颇仁厚，遽止之。元吉愠曰："为兄计耳，于我何有！""为此李元吉还生气，杀了李世民完全是为你着想，对我有啥好处呢！由此可见，如果元吉想要下毒建成估计也会阻止，而且如果李元吉出手那肯定是要置世民于死地，可为什么李世民只是吐血数升却没死呢？难不成李元吉买的假冒伪劣商品？貌似也说不通。

于是一种阴谋论很盛行：其实这毒就是李世民自己下的，完全是他自编自导自演的一出"苦肉计"，正是他要给自己下毒，才敢大摇大摆的去东宫赴宴，正是因为他要演戏给别人（尤其是李渊）看，所以才会看似很严重（又是吐血，又是心中暴痛）但又不伤及性命，而李渊的态度也说明了一切：他已经看透了几个儿子之间的小九九，没有惩罚太子和齐王，只是给出了口头警告：不管这事是不是你做的，只要安心的当太子就行，别整幺蛾子让别人有机会。

接着在李建成的授意下，太史官傅奕上奏天子："太白见秦分，秦王当有天下。"

李世民表反过来示？？？这真是把我往死路上逼啊！既然这样，咱们就都别好过，面对着李渊的质问，李世民告状说建成和元吉哥俩淫乱后宫，老爷子您别认为我想造反，他们哥俩提前早就给你戴了不知道多少顶绿帽子啦！于是李渊将信将疑，打算第二天让建成和元吉进宫辩解。

于是这个晚上秦王的部下们开始对世民洗脑了，大哥，这个时候还犹豫啥，咱们操起家伙和他们干吧！可李世民还心慌打算占卜问个吉凶，结果张公瑾一把打掉，还占个屁，麻溜上吧！由此可见玄武门之变一半的原因是李世民本身，而李建成和李元吉的逼迫也有很大的原因。我并不是为李世民洗白，他也的确有夺嫡野心，曾经阴谋诬陷太子，但史书的记载中总是把建成写的低智而无辜，而实际上的李建成同样有着政治家的手腕和狠毒的心肠，如果能杀死李世民，他并不在意用什么手段，至于说李建成仁厚，能下毒暗杀弟弟的哥哥，算仁厚嘛？

所以秦王为什么要杀任灿也就很好解释了：要不是老子命大，估计就被你小子给毒死了！

这种说法很有市场，而且逻辑上也非常说得通，但结合玄武门后唐太宗对任灿的处置，再把时间线捋一捋，这件事就能够水落石出了。

这事儿，李建成和李元吉还真脱不开关系，就是哥俩下毒害的世民，我为什么这么说？

您听听我的分析。先说说为什么下毒不死，其实所谓的"鸩毒"在历史上名气响但根本就不存在（我估计就是砒霜或毒蛇的毒液），而且毒药并不像我们在电视剧中所看到的只要一滴便毒发身亡，古代的毒药提炼并不纯，发作也有个时间，而且李世民也吐了一番，中毒程度更为减轻，再说了李世民对李建成已有戒心，怎么可能会大吃大喝，必然是浅尝辄止，顶多杯子过一过嘴唇而已，所以尽管哥俩处心积虑想要毒死世民，但因为剂量不够的原因才让世民幸免于难。

（让李世民去洛阳，宣告着李渊确定了李世民夺嫡失败，但容许他割地另立小朝廷）

其次您别看李渊只口头批评建成兄弟，对李世民不闻不问，实际上在毒酒事件后李渊立马喊来了李世民父子谈心：你的功劳最大，于情于理都应当立你为太子，可你大哥也是嫡子，从宗法辈分上来说他当太子毫无争议，我没办法免去他的太子之位，不如让你去洛阳，陕州以东的地方都归你主宰管辖，我还给你设置天子的旌旗的权利。

您看看，除了给李世民广大的封地，甚至还同意他去洛阳自建天子旌旗，这完全是默许了李世民割据地方另立朝廷，这像不像是李渊对世民的一种安抚？不管是建成下毒还是世民毒自己，李渊这番话透露了几个信息：太子不能换，但我对你又很愧疚，你干脆去洛阳另立朝廷吧。其实李世民认命了（说明他对夺嫡的信心也不大），打算收拾包袱去洛阳，可建成、元吉害怕，到了洛阳李世民有地有兵，那就难控制了！还是让他留在长安更好控制。于是在兄弟俩的忽悠下，李渊改变了主意。

（在李建成的一再逼迫下，尉迟恭建议李世民迅速采取反击措施）

洛阳没去成，毒酒这事让秦王府上下震惊（可能他们也没想到李建成敢玩这么一出）连房玄龄都说秦王必须要有所行动-"秦府僚属皆忧惧不知所出"，接着李建成和李元吉继续对世民发动攻击，既然毒不死世民，那就剪除他的羽翼，尉迟敬德不接受建成拉拢被下狱，差点就人头落地，程咬金被任命到外地当刺史，李世民的谋主房玄龄和杜如晦被赶出秦王府，李世民似乎被建成和元吉逼到了绝路。

为了彻底将李世民架空为孤家寡人，李建成还推荐李元吉统兵抵抗突厥，出征的将军和士兵都从秦王府挑选，这还没完，太子府的官员王晊在此之前被李世民收买，他偷偷跑来告密说李建成打算约秦王在昆明池给齐王饯行，但他们已经在宴席上埋伏了刺客打算杀死秦王，等李世民一死，兄弟俩再把李世民的党羽们全部活埋，接着带兵逼宫让李渊把国事都交付给太子。-"太子语齐王："今汝得秦王骁将精兵，拥数万之众，吾与秦王饯汝于昆明池，使壮士拉杀之于幕下，奏云暴卒，主上宜无不信。吾当使人进说，令授吾国事。敬德等既入汝手，宜悉坑之，孰敢不服！""

（玄武门事变大家都知道，可您是否知道李建成等人也曾经策划昆明池事变？）

好家伙，咱们就知道玄武门之变，但您可曾知道有个昆明池之变？后世批评李世民弑兄杀弟，兵变逼迫父亲退位，但建成和元吉这哥俩也不是什么好玩意儿，他们也谋算着要杀李世民威胁李渊呢！从李建成和李元吉的动作来看，他们要下毒杀死李世民也一点都不奇怪，史书上总谴责李世民冷血无手足之情，但实际上建成又何尝把世民当成了兄弟？他们既然能够在宴会上杀死世民，逼迫李渊，那么在夜宴上毒死世民又有什么奇怪的？

关键词：