李广的功绩不如卫霍，为何后世都很推崇李广，而非卫霍

(资料图)

李广出身名将世家，他的祖父正是秦朝大名鼎鼎的名将李信，而且李广的自身本事也非常的强悍，尤其是射箭，力气惊人，但是严格来说，李广在对战匈奴的时候，其实并没有什么可以拿得出手的战绩，更不要跟汉武帝时代的双子星卫青霍去病相比了。

但是我们惊奇的发现，在唐朝的诗词当中，推崇李广的有很多，但是对于卫青和霍去病的诗词却少的可怜，这又是为什么呢？

其实对于李广的推崇，最先开始于同时代的司马迁，在当时，对于一个人的评价基本上就掌握在了像司马迁这样的史官的手中，司马迁对于李广的评价是非常高的，在李广的传记当中，司马迁为他创造出来了大量的词语，这样的情况其实和司马迁的主观认知是有很大的关系的。

一方面，司马迁和李广都是士族豪门出身，他们之间是有共同话题，相比于卫青霍去病这种出身贫寒的人来说，司马迁对于李广更加的亲近，而自汉朝之后，《史记》的历史地位越来越高，这样使得李广的评价也流传的越来越广。

其次就是唐朝皇族的推崇，没有错，李氏皇族在认了李耳为先祖之后，紧接着又认了李广为祖先，据说李渊是李广的第十八世孙，而诗词最为绚烂的时代，正是唐朝，有了皇室做宣传，于是大量有关李广的诗词就接踵而出，而且唐朝中前期，是四处征战的，李氏皇族的节节胜利，在一定程度上也加大了李广的影响力。

而与李广恰恰相反的是，李氏皇族对于卫青霍去病是有一定的成见的，因为李广自杀的直接原因是因为卫青，而李广的儿子李敢又是霍去病杀死的，所以在这样的前提之下，唐朝应该不会有诗人大量的推崇和宣扬卫青霍去病的诗歌出现，所以其实唐朝在建立武庙的时候，将李广的位置放在了卫青霍去病的前面，这也是一种态度。

最后就是因为李广是悲剧英雄，司马迁之所以推崇李广的一个重要原因，就是这一点，而且这也是司马迁的特点，他对于悲剧英雄人物的描写总是带着一丝的推崇，最有名的就是项羽，项羽明明没有成为皇帝，但还是要写成《项羽本纪》，而李广也恰恰是这样的悲剧英雄，在李将军列传当中，司马迁觉得李广有着非常优秀的军事素养，但是最终郁郁不得志，是因为天命的原因。

而对于卫青霍去病的成功也归结于天命的原因，这其实也是司马迁的一种偏见，但是对于悲剧英雄，我们国家在文学作品上面是非常推崇的，尤其是那种郁郁不得志、有才而不能得到重要这样的事情，往往能够引起作者们的共鸣，尤其是诗人，诗人对于这样的事情是非常有情感的，往往就能够将自己的情感抒写出去！

关键词：