刘备伐吴，赵云反对最为激烈，为何诸葛亮却有所保留？原因有三

(资料图片仅供参考)

蜀汉章武元年（公元221年）7月，经过一年多的准备刘备终于兴兵大举伐吴，按照演义中的说法是朝野上下反对者众多，其中尤以秦宓、赵云和诸葛亮反对最为激烈，比如诸葛亮说："吾苦谏数次，只是不听"，刘备出征临行前诸葛亮再次谏阻；赵云则说："国贼乃曹操，非孙权也。今曹丕篡汉，神人共怒。陛下可早图关中，屯兵渭河上流，以讨凶逆，则关东义士，必裹粮策马以迎王师；若舍魏以伐吴，兵势一交，岂能骤解。愿陛下察之。"

然而事实上这只是演义中的说法，正史中并没有诸葛亮明确反对刘备伐吴的记载，《诸葛亮传》和《先主传》都未提到，反倒是明确记载了赵云的劝阻之言（和演义叙述差不多，就不多复述了），由此可见正史中诸葛亮对刘备伐吴是默许的，那么刘备伐吴，赵云反对最为激烈，为何诸葛亮却有所保留？原因有三，我们来分析一下。

第一，《隆中对》是诸葛亮提出的，天下有变之时荆州和益州同时出兵可以说是蜀汉的国策，现在荆州丢失对蜀汉来说是一个重大的打击，有不少观点认为刘备从一开始就应该放弃荆州，集中力量和曹魏争夺关中，这个其实有失偏颇，刘备想要成就大业荆州绝对不容有失，从荆州出兵比从汉中出兵对曹魏的威胁要大得多。

从日后诸葛亮数次北伐徒劳无功来看，荆州丢失对蜀汉的影响还是相当大的，所以诸葛亮对刘备伐吴从战略层面上来说不可能会提出反对意见。

第二，实事求是的说刘备伐吴并非是一时激愤之下做出的冲动之举，从关羽死后到刘备伐吴中间间隔了一年多的时间，可见刘备是做了充分准备的，而且从当时来看刘备的胜算其实不低：首先，东吴方面吕蒙已死，陆逊在219年偷袭荆州之前一直在地方和山越作战，并没有多大名声，刘备征战沙场多年，至少刘备自己认为江东无人是他对手。

其次，蜀汉本身实力并不弱，虽然荆州和东三郡先后丢失，但是拿下了汉中无后顾之忧的刘备此时实力依然雄厚，兵强马壮带甲之士十余万，军事实力不在东吴之下。

第三，吴蜀联盟已经不复存在，双方迟早必有一战，当时曹操已死，刚刚登基没多久的曹丕忙于国内事务千头万绪，晚打不如早打，等曹丕腾出手来可能就多了个变数，何况刘备伐吴决心很大，可以说谁的话都不听，与其和刘备对着干，倒不如在后勤保障方面提供强有力的支援，这可能也是诸葛亮默许的原因之一。

不少分析认为刘备伐吴是在错误的时候发动的一场错误的战争，其实不然，刘备伐吴本身并没有错，时机也没选错，错的是刘备高估了自己低估了对手，夷陵之战树栅连营七百余里连曹丕都能看出问题，认为刘备犯了兵家大忌必败无疑，可叹刘备英雄一世临了却犯下如此低级错误，葬送了蜀汉几十年的积累，实在可惜！

关键词：