慈禧刚死，亲王马上开除一人，三年后大清亡，没多久此人称帝

【资料图】

分寸与火候，是厨师特别讲究的事儿。一盘好菜，如果分寸与火候掌握不好，不管食材如何好，刀工如何精湛，都不会好吃，更不可能好看。但是，学厨师的人都知道，别的都好学，只要下工夫就可以，但分寸与火候，师傅教的时候，无法量化，甚至无法示范，全凭自己体味。能体味出来，并用在实践中，你就是一个好厨师，否则，就只能打杂。

其实，在人的生活中，分寸与火候的讲究，无所不在。为人处世如此，管事办事也如此，如果做了官，则更要注意分寸和火候。很多时候，差之毫厘，失之千里，一点点小的差池，弄不好就会翻船。

在过去，官场最大的人物，就是皇帝。别的官员说话办事，需要讲分寸和火候，皇帝似乎可以不讲，谁敢把皇帝怎么样呢？谁敢挑剔皇帝呢？其实，也未必。人的威信，位置本身固然可以带来先天的优势，但本质上还是要靠自己的言行来建构。高高在上，的确没有人敢对你怎样，但总是胡言乱行，时间长了，也会有麻烦。即便是皇帝，也是如此。新君登基，大抵要立威，抓个倒霉的，显示自己的能耐。但立威，需要靠妥善的处置，不讲究火候和分寸，一味使蛮，不仅威立不起来，还会导致威信失落。

1908年，光绪皇帝和西太后在相隔不到二十小时之内死去，大清国的权柄落到了不到二十五岁的摄政王醇亲王载沣手里。少年亲贵，初登大位，要让群臣慑服，需要抓个倒霉的大臣立威，也顺便把权力更多地抓在自己手里。当年朝中最有权势的大臣，就是袁世凯。此人当时为军机大臣，分管外交事务，曾经主持过军事改革，司法改革，废科举改革，组建过新式警察，朝野势力颇大。如果能顺利地拿下此人，则朝中尽归新主子掌控了。

按道理说，罢黜袁世凯，从最高统治者的利益而言，无可厚非，但操作过程，却出了问题。当年，西方列强看不起中国，所有国家跟中国的外交关系，都是公使级的。这时，美国人想要变一变，把他们跟中国的关系，升格为大使级。显然，这是一个好事，袁世凯也当好事提了出来。没想到，摄政王载沣听了之后，勃然大怒，拍了桌子，但却没有说为何要动怒。袁世凯丈二和尚摸不着头脑，正纳闷呢，一道免职令下来了，说是袁世凯因为有"足疾"，开去一切职务，回家吃老米去吧。

无疑，罢免这样重量级的大臣，引发的动荡非同小可。即使是立威非如此不可，分寸和火候，也要都掌握好才行。然而，载沣却反其道而行之。中美外交关系升级，袁世凯并没做错什么，你勃然大怒，然后处罚，不仅让人难以服气，而且有点莫名其妙。其次，罢蹦的借口也不好。什么叫"足疾"？脚掌裂了和脚癣脚气都是足疾，足疾就非得下台吗？作假的痕迹太重，操作的痕迹太明显。

无疑，载沣的立威操作难以服人，也伤及自己的威信。新官上任三把火，头一把就烧得莫名其妙。难以服官，怎么可能服民。三年不到，就垮了台，官员不肯帮忙了，土绅反而支持革命，大清江山，也就完了。

关键词：