为何崇祯屡战屡败以致亡国？这个人让明朝多活了16年

明熹宗朱由校只做了7年皇帝便驾崩了，因没子嗣，便将皇位传给了五弟信王朱由检，也就是明思宗崇祯皇帝。他接手的是一个烫手山芋，内有党政不断，官员腐败，外有后金在关外虎视眈眈。老百姓更是生活穷困，那时国家对土地兼并不加以管制，土地高度集中到掌权者手中。

(资料图片)

屋漏偏逢连夜雨，崇祯元年即1628年，全国爆发全国性的旱灾，蝗灾，农民没有活路便起来造反了。从此崇祯面对两线作战，完全处于被动应战。崇祯经常的打败仗，不光消耗了大量金银，而且军队作战力也在锐减，其实这个和崇祯本人有很大的关系。

不善识人用人

有个现象有点意思，明初人才济济，如李善长、刘伯温、徐达、汤和等，明末也是人才辈出，袁崇焕、熊廷弼、孙承宗、吴三桂等。但明能开朝很大一部分原因是太祖的识人所能，用人有术，但崇祯却较难做到这点。魏忠贤在崇祯眼里就是个十恶不赦之徒，殊不知他虽心狠手辣，排除异己，但也有效遏制了党争。而且他还善于用人，把握局势，明熹宗7年时间专心木工，后金也没怎么闹事。像这样的例子还有很多，比如误信后金反间计凌迟袁崇焕、过多干预前方将领的具体计策、不善于集思广益而坚持己见、脾气暴躁动辄杖责大臣等。不能充分发掘人的才能，不能用才施道是不可能做成大事的。

不善大局运筹

面对两线作战，最好的办法就是集中力量对付一个，安抚另外一个，可崇祯没有做，全然不顾国力不济，战力疲软的事实。当时如果能和后金制定一个协议给以好处，或者以同样的方法安抚农民军，保存实力，争取时间，蓄养精力，也不至于亡国。

决断失误

东林党是明晚期兴起的，时以议论朝局著称，实无兴邦定国良策。魏忠贤死后，他们便肆无忌惮，朝廷缺乏没有对他们制衡的力量，遇到问题便争论不休，拖延时机，难以制定有效的方案。还有明末那种情况下，应该是想方设法从富人、达官贵人要钱，他们攫取着明王朝的惊人财富。但崇祯以打仗为名依旧向百姓征取苛捐杂税，百姓没有钱必然走向反抗。

国家没有银子，打仗缺口还很大，军人没军饷士气低落，阁臣吵闹不休没有决断力，加上自己瞎指挥，就算雄才大略的太祖朱元璋看了都会感觉头疼，何况天资不高、才能平庸的朱由检，屡战屡败就不难理解了。

崇祯皇帝上吊后，北京明朝灭亡，但还有不少小明朝建立。它们都是明朝朱姓宗室在遗臣的拥护下所建立，比如小福王朱由崧在南京建立的弘光政权、小桂王朱由榔在广东肇庆建立的永历政权、朱元璋的九世孙朱聿键和朱聿鐭建立的隆武和绍武政权、朱元璋十世孙朱以海在绍兴建立的鲁王政权。这些政权因力量单薄，只顾自己，另加上清朝的打压而先后夭折，并没有形成气候。这其中不得不提永历政权，它是延续明朝气数最长的一个政权，共16年。

朱由榔是明神宗之孙，算是较为正统血脉了，和崇祯是堂兄弟的关系。他于崇祯死后第2年称帝，年号永历，依靠的是西南抗清势力，虽是皇帝，但很多大权在握的将领暗地里并不买朱由榔的账，有时还胁迫他。处境艰险的他饱受流离颠沛之苦，先后转战四川、云南之地，最后在清军压境的情况下逃入缅甸，被吴三桂部所擒，并于1662年被杀害，时年仅39岁。至此朱元璋开创的皇明基业结束。至于郑氏在台建立的政权，虽冠以明郑的称号，然而已非朱姓宗室称帝。

关键词：