快播：“三国”中刘备开始时对诸葛亮言听计从，为什么后面就听不进去了？

刘备和诸葛亮的君臣关系从极度信任到中间看似有间隙，最后又回归了到了信任级别，创造了古代的一段佳话。对于建蜀国后，尤其是入川之后，我们在历史书上可以发现，诸葛亮的镜头少了很多，其实仔细分析你会发现，其实诸葛亮一直在用自己的能力辅佐着刘备，仔细分析前因后果你会发现，其实刘备至始至终对诸葛亮都是很信任的，只不过他是站在了一个人主的基础上思考罢了。

刘备是一位雄主

一个不会用人的雄主是不可能三分天下的，曹操很会用人，旗下良将千员、谋臣遍布；刘备账下五虎上将，诸葛亮、法正等伴其左右；江东有江表十二虎臣。刘备在用人这一块并不输给其他两家。

(资料图片)

当初刘备在颠沛流离之际，苦于没有谋臣为自己号召人马、出谋划策，在水镜先生的推荐下，三顾茅庐得到了经世之才诸葛亮。其实诸葛亮是一位不世出的政治天才，本来就是到处寄人篱下的刘备，有了诸葛亮之后，明确了自己的以后的道路，制定了战略方针，也就是著名的《隆中对》。事情未发生，却已然做了相应的筹谋，这就是一个顶级政治家的本事。

曹操来袭，联合东吴，赤壁之战抗拒曹操，后夺取荆州，总算在乱世之中拥有了一片土地，后攻取荆州周边几个郡县，巩固了后方。帮助刘备取得当地豪族的支持，站立跟脚，不再东躲西藏，扩充军备和实力，这一切都是来自于诸葛亮的努力，当然也来自于刘备的绝对信任，当时刘备对诸葛亮的关照，都已经引起了张飞和关羽的嫉妒。

但是打下根据地之后，在战功这一块，真实历史上的诸葛亮就建树不算很强势（六出祁山并不算是成功），我觉得这个跟诸葛亮的本事有很大关系，而这一点，刘备很是清楚，我们先说三个战例。

刘备入川，这个是在诸葛亮的战略谋划之中，但是何时取、如何取这些，诸葛亮并没有一个很明确的时间。庞统倒是想到了，趁着张松去曹操那里回来，利用张松劝说刘备，同时做好内线工作，拉拢法正等人。在刘备不愿意舍弃仁义取西川的时候，毅然选择了结束自己的生命成全刘备的宏图伟志。可以说，取西川，庞统是立了大功的，纵观整个取西川的经过，前期诸葛亮是坚守后方的，为刘备提供粮草、兵士以及稳定已有的荆州城池。后面是随着入川继续辅助刘备。

在是否攻取汉中的问题上，诸葛亮是犹豫的，但是法正等人是坚决同意并且努力争取的。最后也是刘备带着法正、张飞、马超、赵云等人打下了汉中，而诸葛亮还是在后方督战粮草，为前方将士供应粮草、人力马匹等。

到了夷陵之战前，此时刘备已经很膨胀了，毕竟自己三分天下，还打败了之前不可一世的曹操。面对杀了自己兄弟的东吴，刘备心里的想法就是灭了东吴。当时是有很多人提出反对意见的，但是都被刘备打了回去，诸葛亮也是不赞成的。刘备没有为难诸葛亮，依然让他留在蜀中，自己带领军队去跟东吴交战。

其实从多个事例中很明显看出来，刘备是信任诸葛亮的，同时也是认可诸葛亮在战略、安抚人心、治国方略等方面的奇才。他很了解诸葛亮，诸葛亮是一个治世之才，但是绝对不是军事奇才，他的表现更多是稳重。

在白帝城托孤，刘备在选择的时候，他选择了诸葛亮和李严，但是我想刘备作为一个雄主，他不可能不知道，其实李严是斗不过诸葛亮的，有人说是对诸葛亮的不信任，留一个李严下来在关键时刻阻挡诸葛亮，我个人看法不同。

首先，表面上诸葛亮是丞相，李严是尚书令，丞相虽然地位很高，但如果没有开府，则没有实际权力，最有权力的机构是尚书台，其长官为尚书令。但是却让刘禅要好好听从诸葛亮的话，要知道刘备死后，蜀汉其实真正的绝对的权力者是刘禅；让李严同时列为辅佐大臣，就体现了刘备的智慧，因为蜀汉是多个势力组成的，刘备、诸葛亮等属于荆州集团，蜀汉同时存在着益州本土集团和东州集团，之前尚书令是先后由法正和刘巴担任，李严是第三位。这样安排就是为了平衡各方势力，刘备需要一个完整的蜀汉，团结的蜀汉，这样做拥有一定的深意在里面，我觉得跟拿李严防卫诸葛亮这事来说，显得刘备过于心计，要知道，刘备也算是一个成熟的政治家。

所以总结来说就是，为什么前期刘备会那么重用诸葛亮，因为诸葛亮给当初弱小的刘备制定了未来的美好宏图，同时鞍前马后联合东吴。为刘备结交各地豪杰，扩充军备的兵力，谋取荆州地盘，这些都是诸葛亮最擅长的时候。但是随着集团逐渐变大，集团的能人越来越多，刘备就要考虑到"物尽其用，人尽其能"，打仗等不算是诸葛亮的长处，治国才是，那么就将政治等方面交给了诸葛亮，庞统、法正等奇谋专家便逐渐脱颖而出。对于诸葛亮的建议，刘备是选择性的接受，而并不是不信任诸葛亮，不然也就不会将自己的江山社稷和子孙后代交给诸葛亮去辅佐。

面对浩繁的历史，你需要一个放大镜，欢迎大家点评关注！

关键词：