古代常出现“弟杀兄、子弑父”，为何“兄杀弟、父杀子”却不多呢

(资料图片)

在中国的封建历史长河中，皇帝的权力至高无上，为了皇位的争夺，历史上经常有弟杀兄、子弑父的情况发生。但是兄杀弟、父杀子的情况却为之少见，这是因为什么原因呢？其实无论是弟杀兄还是子弑父，出现这种问题的主要原因都是皇位的争夺。

古代的皇权制度是非常失衡的，皇帝的权力至高无上，但是身边人的权利就微乎其微。弟杀兄的情况出现，是因为弟弟和哥哥本来都是同父同母的，按道理说应该是享受同样的待遇，但是因为中国封建社会的长子继承制，当哥哥的可以当皇帝，而弟弟最多也就当一个王爷。而当王爷也不是那么好当的，如果整天在家吃闲饭，那就等于在家等死，但是如果要是可以建功立业，那当皇帝的哥哥肯定会对这个弟弟有所顾忌，所以王爷的日子也不好过。这王爷逼急了肯定会造反的，因为自己的哥哥都可以当皇帝，为什么自己非要当一个王爷呢？

儿子弑父的情况也时有发生，一方面是因为父亲作为皇帝，他对身边的所有人都不信任，他肯定会猜忌自己的儿子，尤其是太子，因为最终这个皇位是要传给儿子的。但是在没死之前他不愿意放手，就对儿子百般猜忌，儿子经常受到父亲的剥削和压迫，肯定会造反。王位所有人都觊觎着，如果儿子被立为太子之后，父亲却迟迟不死，那这样的情况，太子等不及就会提早让父亲死去。

但是古代却很少出现兄杀弟、父杀子的现象，其一个原因就是，在很多人的思想之中，当哥哥的一般都比较照顾和爱护自己的弟弟妹妹，而当父亲的也非常的宠爱自己的儿子，这种情况是与生俱来的。但是在皇室之中，父慈子孝，兄友弟恭却很难做到。

另一方面就是没有必要杀子，因为父亲做这皇位了，还需要杀这个没有威胁性的儿子吗？如果被把儿子杀了，那谁来继承他之后的皇位呢？而根据中国古代的长子继承制子，兄长肯定是要继承皇位的，他又何必要杀了自己的弟弟呢？

关键词：