您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

崇祯为何不愿封李自成为王?主要是这4点,尤其是第2点! 全球新要闻

时间:2023-06-14 08:42:12    来源:中华网热点新闻    


(相关资料图)

我们阅尽铅华,只为呈现不一样的历史。

明朝在军事上是败在了两线作战,面对辽东的后金和中原的农民义军,残存的明朝精锐力量被一点点的消耗掉,到最后,大顺军趁势攻进了北京城,那么如果崇祯帝招降了李自成呢,给他封王呢?

个人感觉,李自成连明朝正规军都打不过,被灭了多少次了,指望他打八旗那基本就是炮灰,明朝如果招抚李自成,那结局一定是李自成和明朝一起被灭。而且,就当时的情况来看,崇祯帝也不会封李自成为王!

其一,李自成和张献忠几次假降,都是战败处于劣势之时,希望借此拖延时间,那个时候就应该拒绝,一鼓作气灭之,防止他做大。可是围北京这次,李自成可是占据优势,这个时候让他降和逼他继续造反,哪个更有利于明朝,一眼就能看穿吧。只能说不该让降的,崇祯收了,该让降的,不给降,政治智商太低。

第二,按照明朝的体制,崇祯本来就是按一个混吃等死的王爷培养的,结果哥哥挂了,没子嗣,只能拉来凑数,不知道帝王之术的核心是平衡,灭阉党后东林一家独大,还让本来是疥藓之疾的边患,生生搞灭国了。 崇祯对于打了败仗的将军动不动就砍头,打赢了又赏不起!谁还愿意替他卖命?自己把自己坑死!

明朝天子守国门,君王死社稷,固然令人赞叹,但是权衡利弊,比起丢江山,做亡国奴,哪个更惨?崇祯性格多疑残忍(失臣心失民心),既无政治家之远见,又无军事家之灵活,更无仁者之胸怀,他即使再勤政,再视死如归,也是君死国亡,朝代更替。当然历史就是历史,倘若大顺军攻不下北京,那崇祯就一站成名了。

第三,崇祯性格有一定问题,要干什么事,自己说不就得了?他偏要人家提议自己批准的方式,很多事就坏在这上面,如果不好,他就杀提议的人。崇祯皇帝是自己不想承担任何责任?什么事情都是别人的责任!想让吴三桂回来保卫北京让大臣去写圣旨昭书大臣都不想写!可见一斑。说好了崇祯是个有志向,有气节的皇帝,说不好是个不具备审时度势、雄才大略的皇帝。正所谓用人不疑,疑人不用。历代明主哪个不是天下英才尽为所用。

第四,是不能开这个头,对于乱成贼子只能赶尽杀绝,不然各个山头都来要封王,而且军阀割据拥兵自重如何是好。不过崇祯处理这些问题确实不够灵活,刻薄寡恩,寒了人心。忠奸不分。除了这些,不管是封李自成为王,还是希望大顺军去辽东充当炮灰,都需要钱哪,不过明末最缺的就是钱。再者,李自成都打到北京城下了,他还会在乎一个小小的王吗?

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注