每日看点！三国时期的四大名帅，他们每一位都是文武双全的上将

第一位、周瑜

在三国的英雄中，周瑜是著名的一位，罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，智慧非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人。其实，历史中真实的周瑜"性度恢廓，大率得人"，"雄烈，胆略过人"，"建独断之明，出众人之表，实奇才也"。在其它三国的史料中，也没有任何有关周瑜"量窄"的记载。司马光在《资治通鉴》中对周瑜给予了极高的评价。

【资料图】

赤壁之战，指挥者是周瑜，而不是诸葛亮。诸葛亮在"隆中对"中，有取西川的计划，但却被周瑜抢在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，并非被诸葛亮气死。按真实的历史推断，周瑜会有更大的作为。

周瑜一生征战，有强烈的进取精神和横行天下的报负；周瑜少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑；周瑜文采超群，精于音乐，即使是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失，每当这时，他总要转头看一看。所以当时有谣谚说："曲有误，周郎顾"(《三国志·吴书·周瑜传》)。周瑜待人谦恭有礼。当时孙权只是将军，诸将及宾客对他礼仪并不全备，比较草率。只有周瑜对孙权敬慎服事，完全按君臣之礼来对待。

第二位、陆逊

陆逊是东吴继周瑜、鲁肃、吕蒙之后的又一个声望颇高、功绩卓著的将领。他智勇兼备，武能安邦，文能治国，并且品质高尚。孙权把他比做成汤之伊尹和周初之姜尚。

陆逊的军事才能主要表现在他足智多谋、善于用兵。在讨伐山越暴乱时，他巧设疑兵，多建部队番号，乘夜进入山谷，到处鸣起军号鼓角之声，造成千军万马的声势，从心理上瓦解了叛军。然后一鼓作气勇猛进击，用很少的兵力平息了几万人的山越暴乱。

巧夺荆州一战，他利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽。使关羽完全丧失警惕，全力对付曹操。这样，吕蒙才得以兵不血刃轻取荆州。

夷陵之战时，陆逊则又根据敌强我弱的实际情况，采取了诱敌深入、疲敌师志的战略方针。刘备十万之众来势凶猛。陆逊则主动放弃大片土地和战略要地，把五、六百里的山区让给蜀军。待蜀军锐气顿减之时，陆逊巧用火攻大获全胜。从指挥艺术上说，作为一军之帅，陆逊的确是善于审时度势，做到了知己知彼，能准确捕捉战机，出奇制胜。

第三位、邓艾

邓艾通晓军事，是难得的将才，在灭蜀的过程中居功至伟目光远大，其见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，而且邓艾在生活中能与将士同甘共苦，在作战中又能身先士卒，种田时手执末耜，阴平道上，他以毡自裹，推转而下。正因为他能处处作出表率，部队才上下相感，莫不尽力，取得一系列的胜利。

但同样，他也是一个军事家而不是政治家，在政治上不会自保，灭蜀后居功自傲，终招杀害钟会才华出众，屡有奇谋，独自支持司马昭灭蜀更是看出其的高瞻远瞩，是难得的谋士。但他借灭蜀之际打击邓艾，结交蜀汉名流想自立政权，则是典型的见利忘义的小人姜维思维缜密，文武双全，是难得的将才，也是蜀汉后期仅有的政治家与军事家之一。一生也是鞠躬尽瘁死而后已，但怎奈大厦将倾，独木难支呀，总使他有文韬武略，但蜀汉国小民贫九伐中原更是国力耗尽，最后失败这是定数呀。出于道义姜维是个知恩图报，忠肝义胆，忠心耿耿的臣子，但他不是豪杰，他看不清时势。

说到邓艾，可能很多人都会想到灭蜀之战。虽然这一战，他不算真正的主帅，但是从开战起，他便一直独当一面，被授予的任务失败后，也能立即随机应变，最终偷渡阴平，兵指成都。而在此之前，他一直是曹魏西线的将领，数次抵御姜维的北伐，让姜维吃尽了苦头，也是其军事谋略出众的体现。而且，作为一个帅才，他在灭蜀之后，还提出了灭吴的规划，有这等成就的军事统帅，整个汉末三国，又有几人可与之比肩呢？

第四位、姜维

姜维的军事能力不弱，如果诸葛亮的用兵有90分，那么姜维拿个80分应该没有问题。但是他过于桀骜自负，不善于听取他人意见，用兵也比较急躁，这除了个人性格因素之外，也由当时的军事形势决定，蜀国是耗不起的。在和邓艾、陈泰的长期交战中，双方都有很精彩的表现，姜维有洮西之战的辉煌战绩，也有上邽会战这样的惨败。总体而言，姜维的表现是略逊于邓艾的，但是双方基本在一个档次上。至于最后的防御战，其实姜维已经做到了最好，钟会在姜维构筑的正面防御体系之下几乎已经要撤退，但邓艾赌博式的偷渡阴平取得了成功导致战事逆转，要不然这次伐蜀几乎又将演变为数年前曹爽的那次无功而返。这就只能归结为天数了。

个人品格上，姜维基本没有可以指摘的地方，后来入晋的蜀国官员却正（就是教阿斗说话的那个）对姜维十分怀念，曾写文回忆他节约好学的事迹。对于传统儒生而言，可能不认同姜维的穷兵赎武，但是对他的人品还是赞许的。钟会曾经评价道："以伯约比中州名士，公休、太初不能胜也。"诸葛诞、夏侯玄都是举足轻重的大名士，可见姜维的人格魅力。

关键词：