真读三国，不看演义：曹操为何接受了张辽投降，却把高顺杀了？

当曹操在下邳城擒拿吕布之时，面对吕布手下的两员大将，曹操为什么杀了高顺而接受了张辽的投降呢？笔者认为，关键在于高顺是愚忠的，而张辽反之。

​张辽并不愚忠

张辽自幼生活在汉朝北方边陲，少时担任雁门郡郡吏，公元188年，并州刺史张懿与胡人交战，兵败被杀，继任刺史丁原让他担任从事，带兵接受大将军何进领导，何进又让张辽去河北地区招募兵马，张辽招募到了一千多人。但是张辽还没来得及回京城复命，何进已经被宦官杀死，何进生前邀请的董卓入京讨伐十常侍，董卓在何进死后剿灭了十常侍，替何进报仇雪恨，于是张辽便归属了董卓，之后董卓却利用吕布，诛杀了丁原，控制了大汉朝廷。

(资料图片仅供参考)

后来董卓又被吕布杀死，张辽又归属了吕布，随后吕布被李傕、郭汜等打败，张辽跟随吕布辗转各地，最终跟随吕布到了徐州，曹操在下邳打败吕布以后，张辽率部不战而降。当吕布诛杀丁原之时，张辽并没有起兵为丁原报仇，当董卓被杀时，张辽没有抵抗，直接归顺了吕布，丁原对张辽有知遇之恩，董卓也是张辽的顶头上司，可是，无论是丁原被杀，还是董卓被杀，张辽都表现的波澜不惊。最后，张辽甚至直接投靠了杀死丁原、董卓的吕布。

曹操在下邳城擒获吕布，张辽既没有率众撤退逃跑，也没有进攻曹操为吕布报仇，而是直接带领手下将士投降了曹操。可见，张辽并不愚忠。

如果曹操愿意不计前嫌接纳他的投降，他是可以为曹操效力的，当然，张辽的做法本身并没有错，所谓"良禽择木而栖，贤臣择主而事。"张辽最终也成功的选对了主公，成为五干良将之一，且张辽虽然跟随多个主公，但是在各主公生前，张辽并没有做对不起他们的事情，在主公手下也都尽心尽力，忠于职守，并没有背叛自己的主公，这与被主而降的许攸，叛原弑父的吕布是有本质的区别的。

高顺的愚忠

高顺是吕布帐下的中郎将，为人在人品上无可挑剔，不好饮酒，率领着吕布手上最精锐的"陷阵营"，高顺跟随吕布南征北战，几乎战无不胜，攻无不克。率众平定了吕布部将郝萌的反叛，又多次直言劝谏吕布，曾和张辽一起打败夏侯惇，袭取刘备占据的沛城，吕布虽然知道高顺对他忠心耿耿，但是吕布却讨厌高顺的劝谏，所以一直没有重用高顺，每次要打仗的时候，才把陷阵营的兵权交给高顺，战争打完了，又把陷阵营的兵权给魏续，打仗赢了，也没见吕布封赏。但是，高顺对此居然毫无怨言，之后吕布兵败被擒，高顺被曹操直接下令斩杀。

正因为高顺对吕布的忠心，导致了他最终悲惨的结局，高顺对吕布的忠心，可以用"愚忠"形容。既然高顺如此愚忠，即使他有再强的统兵能力，如果不能为曹操所用，曹操有必要留下他么？曹操用人原则一直是，能用就用，不能用就杀，因为高顺的愚忠，曹操才不得不下令杀高顺。

张辽的军事才能

主公和臣属本来就是互相选择的，主公贤明，臣属才愿意投靠，臣属有才，主公才愿意拉拢。曹操看人的眼光还是很准的，他从张辽击破夏侯惇、袭取徐州城之类战役已经看出了张辽出色的军事才能，当然张辽这两次出征都是和高顺一起行动的，并非他一个人的功劳，但是笔者之前已经说了，无论高顺军事才能多强，曹操都不可能让他活着，所以曹操拉拢的人，也只剩下张辽了。

关键词：