一样全是次子争帝位，为什么唐太宗敢立即抢，朱棣却不可以

(相关资料图)

历史上，什么是最容易骨肉相残的存在？那只能是对皇位的争夺了。争夺皇位成为了古代时常出现的事情，并且帝王明明都知道自己自己的皇位是怎么来的，却偏偏还是会生许多的孩子。古代多皇位最牛的，一个是李世民，另一个就是朱棣了。这两人的帝王都不是从正道上继承来得，反而是靠抢的，可这两人还抢的不太一样。

李世民的皇位抢的又比朱棣要多了一些正式感，李世民制造"玄武门之变"，然后把自己的威胁消灭，再转头要求自己的老父亲退位。李渊退位之前，也算得上是昭告天下，自己的皇位由李世民继承了。可朱棣还不一样，朱棣的皇位是朱元璋去世之后，自己的侄子在位时抢过来的，那可真的是明目张胆的抢，以至于这位侄子至今都下落不明。不管是李世民还是朱棣，他们都是次子，本就不具备继承皇位的条件，为何一个敢在自己父亲在的时候争，一个只敢在自己父亲去世后争？首先，我们来看李世民。李世民是本事的，李渊成为开国皇帝，如果论功，那李世民当居首位。而且在随军打仗的过程中，李世民因为自己的仁，手下招揽了不少的悍将，这就不是太子李建成可以比的。李渊虽然是开国皇帝，但如果说实际的能力，那李世民可以说是不输他的，甚至远超他。李渊当时本就是刚刚建国，根基不稳，更是给了李世民机会。综合这几点，李世民可不就敢抢这个皇位么。

再说朱棣，朱棣就比较惨了。朱棣是在朱元璋还与陈友谅打仗的时候出生的，他出生之后，直到自己的父亲准备当皇帝，他才有了自己的名字，朱元璋给他起名叫做朱棣。朱棣与李世民相比，他一没有和自己的父亲建国，二朱棣大概从小就生活在自己父亲的阴影之下。朱元璋的手段我们是了解的。这样一个帝王，在自己建国之后，可以以铁血的手腕打击开国功臣，又怎么会容得下一个造反的儿子。所以，朱棣没有在朱元璋在世的时候造反，可以说是他的明智了。

说来也奇怪，这两位帝王虽然得到帝位的手段是不正当的，可偏偏这两人的能力是优秀的。当然创造贞观之治的李世民比朱棣要厉害，可朱棣在位之后，保护了明朝的领土，也稳定了四方，给后来的明朝奠定了非常优秀的基础。我们对这两人的评价，也只能是多方面的综合考量之后再说了，不是吗？

关键词：