玄武门之变李世民赌赢了，李建成一无是处原来他势力这么大！

【资料图】

关乎于唐朝的这段历史，相信很多人都会在电视上看过，不知道大家对这些是怎么看的，总之我的心情是很复杂的。因为这些东西都是经过编剧对历史的理解，然后在重新定义呈现给大家的，不能说这些东西完全跟历史不一样，但在很多地方上都夹杂了后人的想法，甚至扭曲了真正的历史，也就是说我们从这里面没有办法看到真正的历史故事。今天我们要说的这段历史是发生在皇家，不过真正的历史和电视剧里面所演得相差甚远，后者为了人物形象更为突出，真的是将这个人物改得面目全非，他就是同李世民争夺皇位的太子李建成，说起这个人物，大家对他都是嗤之以鼻，不过历史上的他并不是一无是处。

在皇宫里面，人们一旦和皇位纠缠在一起，那肯定就会有争斗了，所以后人大多对皇家最深刻的认知就是这里最为无情，因为他们面临着各式各样的权利相争的情形，甚至有时候为了手中的权利去互相残杀。这样一来，也难免一些人会认为，身处在皇宫的人都是冷酷无情的人，为了权利什么事情都可以做，如果有感情的话就会成为这些人取得权利路上的障碍。自古以来，历史上几个兄弟为了皇位争夺不休的故事屡见不鲜，那李世民和李建成的争斗就是这里面最为有特色的了，一场玄武门之变改变了很多人的人生。

通过这一次的争斗，李世民不仅将自己的两个兄弟都杀死了，也从此将整个国家掌控在自己的手中，最终如愿当上了皇帝。也就是因为这样，大家对他的评价都非常高，当然了，这跟他后来所实行的治国之策也是分不开的，但因此而对李建成的评价就一落千丈，就有点以点概全了。不得不承认，李世民是一个厉害的角色，一次兵变就将最初的败局扭转过来，要知道这并不是运筹帷幄的结局，而是做了一场赌博，只能说很幸运的赌赢了，如果当初失败的话，等待他的结局只有一个，那就是死亡。

说实话，当时的太子李建成和李世民相比的话，其实并不差，而且当时的皇帝李渊在某些方面更为信任太子，认为这个人是自己最佳的接班人，能够这么做是有一定的原因的。因为在建国初期，很多战争中李建成的表现都很优秀，在政见方面甚至可以说是比李世民略胜一筹了。大家不要以为只有李世民上战场打仗，李建成也曾立下很多的战功，甚至在多次的战场上都是他坐镇指挥，不仅为前方打仗的人提供粮草，还要安抚好后方，不论从哪一方面来说他都比只是负责打仗不到人要好得多，这一点毋庸置疑。

综合来看的话，李世民在某些方面甚至是比不上李建成的，加上在皇帝的心中，以后能够成为皇帝的人非李建成莫属，对李世民并没有太过看重，相反还是有一些排斥的心理。为什么会这样呢？原来就是因为李世民长期带兵打仗在外的时间太长了，他认为这个儿子已经不是很听自己的话，更不是自己的好儿子，加上多次的顶撞叛逆行为，甚至可以说是有了谋逆的心理。作为帝王自然思虑过多，所以这李世民从很早就已经被李渊否定了，不管他多么的努力都不可能成为未来储君的后备人选，可以说这场豪赌让他赢得了新生。

也就说在这样危机的情况之下，李世民终于认识到自己如果不再努力，付出行动的话，那就不是失去自己现有的权利了，甚至可能失去一切，直至丢掉自己的性命，就算结局稍微好点的话，那他的后半生也会被李建成控制，没有办法做自己想做的事情。所以，他在经过很长时间的思考之后，终于决定发动玄武门之变，最终的成功证明他的决定是没有错的，不但挽救了他的性命，还助他成为皇帝，拥有了至高无上的权利。

小编认为，不论当时的历史如何，李世民能够审时度势主动出击夺取自己的权利，李建成也不是一事无成的人，两人都有出色的地方，只不过最终失败的人，注定不会得到后人的称赞的。但是，我们不应该片面的去看一个人，要从多个方向去看，如果没有李世民的话，李建成也会是一个文武双全的皇帝，也未尝不可。而李世民坐上皇位之后，也确实为国为民做了很多的好事，他自己本身也是一个有勇有谋的人，值得我们肯定。

关键词：