通讯！晚清宰相被判死刑 行刑前自信会免死 还让儿子回家打包行李出远门

在进入正题前，我们简单说明一下在这里"宰相"一词的含义。我们知道，在明朝建立之初，朱元璋为了加强皇权，借胡惟庸案的契机，于洪武十三年（1380年）废除了宰相一职。撤销宰相后，明朝设立内阁。到明朝中后期，内阁大学士权力极大，无宰相之名，却有宰相之权。

清朝建立后，沿袭明制，也不设立宰相职位，同时提高了内阁大学士的地位。大学士从尚书中选拔，为一品大员，因此尚书入内阁，有"入阁拜相"的说法。比如李鸿章为文华殿大学士，虽然不是正儿八经的宰相，但习惯上也可以称其为"李相国"。

(资料图片)

所以今天我们要说的这位"宰相"，也是晚清的一位内阁大学士--柏葰。

柏葰人生中最大起大落的一年，是在咸丰八年（1858年）。据《清史稿》柏葰本传的记载，这一年里，柏葰经历了两件大事：

由于柏葰之前已经是协办大学士，如今拜文渊阁大学士，由从一品升为正一品官员，是件大喜事。但柏葰在人生巅峰上待了没多久，就乐极生悲，遭受牢狱之灾。而入狱的原因，正是因为柏葰之前作为主考官监考顺天乡试，牵出的一场大案--戊午科场案。

清朝的科举制度非常严格，但自嘉庆道光朝后，吏治越来越差，科考场上徇私舞弊的歪风邪气盛行。而在这一场顺天乡试中，舞弊现象尤其严重。

其中有一个考生叫做平龄，是个游手好闲的富家子弟。考试期间，明明有人看见他在外面唱京剧，但考试发榜后，平龄却高中第七名举人。有御史向朝廷举报这场考试中的舞弊现象，

在彻查之下，发现是乡试的副主考官朱凤标和程庭桂有收受贿赂情事。而柏葰的家人靳祥，也通过为考生调换试卷，从中获利。

柏葰虽然没有直接受贿，但这场贪污舞弊大案，是在他的眼皮子底下发生的，作为主考官，也应承担相应责任。所以也被下狱论罪，而刑部审理的结果，是将以柏葰为首的受贿人员按斩立决论处。

对柏葰判处斩立决之刑，是按照《大清律例》所载的刑律论处的。但柏葰作为内阁大学士，朝廷正一品大官，根据"议贵"的原则，皇帝一般会对其网开一面，免去死刑。就连柏葰自己，都觉得咸丰不可能真的对大臣动刀。

清人杂记《奴才小史》记载，柏葰在临刑前，还非常自信地对儿子说：

柏葰之所以叫儿子准备长途应用之物，是因为他觉得自己身份尊贵，加上也没有直接贪污，在刽子手行刑之前，皇上必有刀下留人的圣旨送来，改为流放。

但是，咸丰却一反常规，执意要杀柏葰。所以柏葰再也没有等到他想要的免死金牌，最终只能引颈就戮，成为了清朝立国以来极少数被杀的一品大官。

为什么在大家都认为柏葰罪不至死的情况下，咸丰却执意杀之呢？

实际上，对于如何处理柏葰一事，咸丰是一度陷入矛盾的。一方面，咸丰十分痛恨官场上腐败的风气，想借此机会震慑那批贪赃枉法的官员。但另一方面，柏葰是两朝重臣，素来持正，深得满朝文武敬重，咸丰也想对其从轻发落。但最终是咸丰最信任的大臣肃顺开口，说

对肃顺坚持杀柏葰一事，有人说他滥杀，有人说他想夺权。但不管肃顺的出发点如何，这件大案的落幕，确实起到了改良官场风气的作用。《清史稿》对此评价道：

"自道光以来，科场请讬，习为故常，寒门才士，为之抑遏。柏葰立朝正直，且所不免，其罹大辟也，出於肃顺等之构陷。然自此司文衡者懔懔畏法，科场清肃，历三十年，至光绪中始渐弛，弊窦复滋，终未至如前此之甚者，实文宗用重典之效，足以挽回风气也。"

关键词：