您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

庞统如不战死,他和诸葛亮能否分别镇守荆州和益州,阻止荆州丢失

时间:2023-05-26 14:47:01    来源:中华网热点新闻    

我们在这里不探讨历史上的军师中郎将,和后世人们口中所说的军师有什么不同。我们从这个任命,就可以看到刘备对诸葛亮和庞统两人的倚重。在这两人之中,治国理政方面,刘备依靠诸葛亮,而在行军作战方面,刘备则偏重庞统。可以说,如果按照后世的定义,庞统的作用更适合这个军师的称号。

庞统在治理地方事物方面确实有所欠缺,他治理个方圆百里的耒阳小县,都不能胜任。刘备因此将他免职,只是在鲁肃和诸葛亮的举荐下,才发现了庞统的长处。刘备在进取西川的过程中,带领的就是庞统、黄忠和魏延等人。庞统作为军师,为刘备夺取西川出谋划策,做出了很大的贡献。可惜的是,庞统在攻打雒城的时候身先士卒,被流矢所中,战死沙场,没有能够亲眼看到刘备夺取益州。

后人对庞统的英年早逝十分惋惜,有的人也因此提出,如果不是庞统战死,以诸葛亮为首的荆州军政人员就不会增援西川。那么,有诸葛亮坐镇荆州,荆州就不会落入东吴之手。即便是诸葛亮入川,由庞统代替诸葛亮在荆州的职位,也可以帮助关羽守住荆州。但是,如果庞统不死的话,现实真的是如这些人所说的这样吗?


【资料图】

庞统在得到刘备的重用下,在战略方面自然也提出了自己的见解。尤其是在对荆州的战略定位上,他的看法和诸葛亮大相径庭。诸葛亮在向刘备提出《隆中对》的时候,荆州在刘表的统治下,一直没有大的战乱。再加上大批其他地区躲避战乱的人口流入,荆州一片繁荣景象。因此,诸葛亮才向刘备提出,先夺取荆州为业,下一步再夺取益州。荆州作为再下一步北伐宛洛的出发基地,由一员上将镇守。

可是,等到刘备用尽了一切手段控制了荆州五郡的时候,情况已经发生了很多的不同。荆州在曹操、孙权和刘备三方的反复拉锯争夺下,已经是满目疮痍。针对这种情况,庞统认为荆州荒残,人物糜尽,而且在曹操和孙权的夹击之下,已经不适合作为根据地。庞统建议西取益州为根本的基业,再做下一步的打算。

我们从庞统的建议可以看出,他的建议虽然和诸葛亮的《隆中对》里的"跨有荆益"表面相同,可在根本上确实两样。庞统等于是依据实际的情况,对《隆中对》做了修改。那就是夺取益州作为根本,对于荆州则可以放弃。如果按照庞统的策略,主动放弃荆州,就不会有后来关羽的荆州之失。

我们从刘备的行动看,他是认可了庞统的战略的。在刘备夺取西川的战役中,我们就可以看到刘备对荆州态度的转变。在夺取西川的战役初期,刘备对荆州还是十分重视的。他进入西川的时候,仅仅带了庞统、黄忠、魏延等人,兵力也不过数千人。而刘备将自己的大部分主力都留在的荆州,这中间包括有关羽、诸葛亮、张飞、赵云等人。

这是因为,夺取西川还是一个未知数。刘备在此之前,要保证自己有一块可靠的根据地,以防自己既没有得到西川,又丢了荆州,落得个进退无据的下场。但是,随着西川战事的进展,刘备慢慢奠定了胜局,他对荆州的态度就发生了变化。

刘备最主要的行动,就是调荆州主力入川。庞统战死后,刘备下令荆州的诸葛亮、张飞、赵云等部入川增援。这样,荆州就只剩下关羽一个人镇守,荆州的主力大部分被调入了四川。这些军队入川后,如同摧枯拉朽一般,打败了刘璋的抵抗,直逼成都。

有人说,这个行动是庞统之死的后遗症,不过我们从当时的情况看,这个说法站不住脚。我们可以看到刘备在夺取西川后,对部下的封赏,法正和诸葛亮、关羽、张飞得到的赏赐是相同的。我们可以从这其中得到一个信息,那就是善用奇谋的法正,为刘备夺取西川做出了多大的贡献。法正的谋略要超过庞统,庞统死后,法正完全可以代替他主持军务。有法正帮助刘备,如果仅仅为了作战,诸葛亮根本不必入川。因此,庞统之死并非是刘备调兵入川的根本原因。

唯一的解释就是,刘备看西川之战已经逐渐进入尾声,他开始对全局进行自己想好的战略调整。那就是将主力调入西川,为下一步以益州为根本基业做准备。这也就是刘备不但调张飞、赵云这些军队主力入川,还调诸葛亮这些文臣入川的根本原因。这样一来,荆州在刘备心中的地位就昭然若揭了。

我们从上面的分析可以看到,刘备接受了庞统的建议,把益州作为自己的根本的基业。那么,他就要把自己的统治中心放在益州,也就是沃野千里的中心成都。

那么,要建立自己的小朝廷,刘备对手下的这些重臣的使用自然会有考虑。在这些人中,他最重用的自然是诸葛亮。诸葛亮的任用是没有异议的,从他的才能和贡献上来说,刘备集团的文官之首非他莫属。这不仅仅是刘备阵营的看法,连其他阵营也是这样看的。曹操手下的刘晔就曾经这样对曹操说,"诸葛亮明于治国而为相"。因此,如果刘备建立朝廷,担任丞相一职的人选,只有诸葛亮。

我们知道,庞统的治理能力是有限的。在治国理政方面,他是根本比不上诸葛亮的,所以他也没有任何担任丞相的机会。他的职位应该和后来的法正相似,作为刘备在军事事务方面的主心骨。比如说侍中、尚书令一类的职务,位居诸葛亮之下,但在群臣之上。在《三国志》中,也将他比作曹操阵营中的荀彧,职位也应该相似。

在我们的印象里,诸葛亮和庞统两个人都是刘备的军师,他们两人一个配置在益州,一个配置在荆州,这样就能够让益州和荆州都万无一失了。但是,在现实中,他们虽然都是军师中郎将,可是都各司其职,互不冲突。诸葛亮是文官之首,他的主要责任是治国理政。而庞统主管军务,他的责任是军事上的战略战术。他们是刘备的左膀右臂,刘备对他们是缺一不可。只是在庞统战死后,他的职位才由法正所代替。

刘备既然决定以益州为主要的根据地,他就将荆州大部分的主力都调入西川。在西川创业的时候,他也离不开诸葛亮和庞统的支持。因此,刘备是不可能放庞统去荆州的。不但如此,我们看后来历史上发生的情况,在东吴发动湘水之争,双方刀兵相见的情况下,刘备也没有加强荆州的防御力量。

庞统和诸葛亮虽然都是军师中郎将,但是诸葛亮的特长在于治国理政上。因此,在刘备的朝廷建立后,诸葛亮就当仁不让的成为丞相,并一直担任这个职务至死。庞统如果不死的话,因为他的能力和特长,是不可能替代诸葛亮担任丞相的。他会担任偏重处理军事事务方面的官职。

因此,诸葛亮和庞统都不可能离开西川,去荆州帮助关羽守卫。这是和刘备把大本营放在西川的决策有关的。如果庞统不死,刘备可能在适当的时机,放弃已经被榨干的荆州,也不是不可能的。只是由于关羽的缘故,刘备还没有来得及处理荆州的问题,就发生了东吴袭取荆州的事件。这不但让刘备丢失了荆州,还损失了关羽和他的那支主力。从这一点来看,也证明了庞统的先见之明。

当时刘备率领全军主力到荆州与孙权相抗衡,在争端结束后,刘备又将全军带回了西川。刘备当时随便留下一两员得力将领给关羽,就可能不会有将来的荆州之战的失败。可是,刘备根本就没有这么做。从这里,我们可以看到刘备对待荆州和益州不同的态度。试想一下,如果庞统活着,刘备在军事上还要依靠他,怎么会让他离开自己去荆州呢?

而且,我们可以想到,庞统本身就对荆州抱有放弃的态度。如果他还活着,怎么可能会到荆州去帮助关羽守卫荆州?庞统就算是到了荆州,由于和关羽理念不同,互相之间肯定矛盾重重。在当时,刘备在荆州也派了糜芳、傅士仁、潘濬这些亲信,可是依然保证不了荆州的安全,这些人也都投降了东吴。潘濬在投降东吴后,为孙权效力,居然还成了东吴的重臣。我们可以想见,庞统制约不了关羽,双方将相不和,荆州只会丢的更快。

结语:

庞统之死是刘备集团的一大损失,刘备一提起他的意外死亡,就会流下痛惜的泪水。这是因为,庞统从他的职责来说,才是刘备军中真正的军师。他为刘备出谋划策,对刘备作战的成功起了很大的作用。可惜的是,他在夺取西川途中意外战死,壮志未酬。

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注