庞统如不战死，他和诸葛亮能否分别镇守荆州和益州，阻止荆州丢失

我们在这里不探讨历史上的军师中郎将，和后世人们口中所说的军师有什么不同。我们从这个任命，就可以看到刘备对诸葛亮和庞统两人的倚重。在这两人之中，治国理政方面，刘备依靠诸葛亮，而在行军作战方面，刘备则偏重庞统。可以说，如果按照后世的定义，庞统的作用更适合这个军师的称号。

庞统在治理地方事物方面确实有所欠缺，他治理个方圆百里的耒阳小县，都不能胜任。刘备因此将他免职，只是在鲁肃和诸葛亮的举荐下，才发现了庞统的长处。刘备在进取西川的过程中，带领的就是庞统、黄忠和魏延等人。庞统作为军师，为刘备夺取西川出谋划策，做出了很大的贡献。可惜的是，庞统在攻打雒城的时候身先士卒，被流矢所中，战死沙场，没有能够亲眼看到刘备夺取益州。

后人对庞统的英年早逝十分惋惜，有的人也因此提出，如果不是庞统战死，以诸葛亮为首的荆州军政人员就不会增援西川。那么，有诸葛亮坐镇荆州，荆州就不会落入东吴之手。即便是诸葛亮入川，由庞统代替诸葛亮在荆州的职位，也可以帮助关羽守住荆州。但是，如果庞统不死的话，现实真的是如这些人所说的这样吗？

【资料图】

庞统在得到刘备的重用下，在战略方面自然也提出了自己的见解。尤其是在对荆州的战略定位上，他的看法和诸葛亮大相径庭。诸葛亮在向刘备提出《隆中对》的时候，荆州在刘表的统治下，一直没有大的战乱。再加上大批其他地区躲避战乱的人口流入，荆州一片繁荣景象。因此，诸葛亮才向刘备提出，先夺取荆州为业，下一步再夺取益州。荆州作为再下一步北伐宛洛的出发基地，由一员上将镇守。

可是，等到刘备用尽了一切手段控制了荆州五郡的时候，情况已经发生了很多的不同。荆州在曹操、孙权和刘备三方的反复拉锯争夺下，已经是满目疮痍。针对这种情况，庞统认为荆州荒残，人物糜尽，而且在曹操和孙权的夹击之下，已经不适合作为根据地。庞统建议西取益州为根本的基业，再做下一步的打算。

我们从庞统的建议可以看出，他的建议虽然和诸葛亮的《隆中对》里的"跨有荆益"表面相同，可在根本上确实两样。庞统等于是依据实际的情况，对《隆中对》做了修改。那就是夺取益州作为根本，对于荆州则可以放弃。如果按照庞统的策略，主动放弃荆州，就不会有后来关羽的荆州之失。

我们从刘备的行动看，他是认可了庞统的战略的。在刘备夺取西川的战役中，我们就可以看到刘备对荆州态度的转变。在夺取西川的战役初期，刘备对荆州还是十分重视的。他进入西川的时候，仅仅带了庞统、黄忠、魏延等人，兵力也不过数千人。而刘备将自己的大部分主力都留在的荆州，这中间包括有关羽、诸葛亮、张飞、赵云等人。

这是因为，夺取西川还是一个未知数。刘备在此之前，要保证自己有一块可靠的根据地，以防自己既没有得到西川，又丢了荆州，落得个进退无据的下场。但是，随着西川战事的进展，刘备慢慢奠定了胜局，他对荆州的态度就发生了变化。

刘备最主要的行动，就是调荆州主力入川。庞统战死后，刘备下令荆州的诸葛亮、张飞、赵云等部入川增援。这样，荆州就只剩下关羽一个人镇守，荆州的主力大部分被调入了四川。这些军队入川后，如同摧枯拉朽一般，打败了刘璋的抵抗，直逼成都。

有人说，这个行动是庞统之死的后遗症，不过我们从当时的情况看，这个说法站不住脚。我们可以看到刘备在夺取西川后，对部下的封赏，法正和诸葛亮、关羽、张飞得到的赏赐是相同的。我们可以从这其中得到一个信息，那就是善用奇谋的法正，为刘备夺取西川做出了多大的贡献。法正的谋略要超过庞统，庞统死后，法正完全可以代替他主持军务。有法正帮助刘备，如果仅仅为了作战，诸葛亮根本不必入川。因此，庞统之死并非是刘备调兵入川的根本原因。

唯一的解释就是，刘备看西川之战已经逐渐进入尾声，他开始对全局进行自己想好的战略调整。那就是将主力调入西川，为下一步以益州为根本基业做准备。这也就是刘备不但调张飞、赵云这些军队主力入川，还调诸葛亮这些文臣入川的根本原因。这样一来，荆州在刘备心中的地位就昭然若揭了。

我们从上面的分析可以看到，刘备接受了庞统的建议，把益州作为自己的根本的基业。那么，他就要把自己的统治中心放在益州，也就是沃野千里的中心成都。

那么，要建立自己的小朝廷，刘备对手下的这些重臣的使用自然会有考虑。在这些人中，他最重用的自然是诸葛亮。诸葛亮的任用是没有异议的，从他的才能和贡献上来说，刘备集团的文官之首非他莫属。这不仅仅是刘备阵营的看法，连其他阵营也是这样看的。曹操手下的刘晔就曾经这样对曹操说，"诸葛亮明于治国而为相"。因此，如果刘备建立朝廷，担任丞相一职的人选，只有诸葛亮。

我们知道，庞统的治理能力是有限的。在治国理政方面，他是根本比不上诸葛亮的，所以他也没有任何担任丞相的机会。他的职位应该和后来的法正相似，作为刘备在军事事务方面的主心骨。比如说侍中、尚书令一类的职务，位居诸葛亮之下，但在群臣之上。在《三国志》中，也将他比作曹操阵营中的荀彧，职位也应该相似。

在我们的印象里，诸葛亮和庞统两个人都是刘备的军师，他们两人一个配置在益州，一个配置在荆州，这样就能够让益州和荆州都万无一失了。但是，在现实中，他们虽然都是军师中郎将，可是都各司其职，互不冲突。诸葛亮是文官之首，他的主要责任是治国理政。而庞统主管军务，他的责任是军事上的战略战术。他们是刘备的左膀右臂，刘备对他们是缺一不可。只是在庞统战死后，他的职位才由法正所代替。

刘备既然决定以益州为主要的根据地，他就将荆州大部分的主力都调入西川。在西川创业的时候，他也离不开诸葛亮和庞统的支持。因此，刘备是不可能放庞统去荆州的。不但如此，我们看后来历史上发生的情况，在东吴发动湘水之争，双方刀兵相见的情况下，刘备也没有加强荆州的防御力量。

庞统和诸葛亮虽然都是军师中郎将，但是诸葛亮的特长在于治国理政上。因此，在刘备的朝廷建立后，诸葛亮就当仁不让的成为丞相，并一直担任这个职务至死。庞统如果不死的话，因为他的能力和特长，是不可能替代诸葛亮担任丞相的。他会担任偏重处理军事事务方面的官职。

因此，诸葛亮和庞统都不可能离开西川，去荆州帮助关羽守卫。这是和刘备把大本营放在西川的决策有关的。如果庞统不死，刘备可能在适当的时机，放弃已经被榨干的荆州，也不是不可能的。只是由于关羽的缘故，刘备还没有来得及处理荆州的问题，就发生了东吴袭取荆州的事件。这不但让刘备丢失了荆州，还损失了关羽和他的那支主力。从这一点来看，也证明了庞统的先见之明。

当时刘备率领全军主力到荆州与孙权相抗衡，在争端结束后，刘备又将全军带回了西川。刘备当时随便留下一两员得力将领给关羽，就可能不会有将来的荆州之战的失败。可是，刘备根本就没有这么做。从这里，我们可以看到刘备对待荆州和益州不同的态度。试想一下，如果庞统活着，刘备在军事上还要依靠他，怎么会让他离开自己去荆州呢？

而且，我们可以想到，庞统本身就对荆州抱有放弃的态度。如果他还活着，怎么可能会到荆州去帮助关羽守卫荆州？庞统就算是到了荆州，由于和关羽理念不同，互相之间肯定矛盾重重。在当时，刘备在荆州也派了糜芳、傅士仁、潘濬这些亲信，可是依然保证不了荆州的安全，这些人也都投降了东吴。潘濬在投降东吴后，为孙权效力，居然还成了东吴的重臣。我们可以想见，庞统制约不了关羽，双方将相不和，荆州只会丢的更快。

结语：

庞统之死是刘备集团的一大损失，刘备一提起他的意外死亡，就会流下痛惜的泪水。这是因为，庞统从他的职责来说，才是刘备军中真正的军师。他为刘备出谋划策，对刘备作战的成功起了很大的作用。可惜的是，他在夺取西川途中意外战死，壮志未酬。

关键词：