您现在的位置:首页 > 文化 > 正文

天天简讯:蜀汉后主刘禅大智若愚,如果他想亲政,能斗得过诸葛亮吗

时间:2023-05-24 16:58:28    来源:中华网热点新闻    

公元223年6月10日,出身草根却终成霸业的枭雄刘备,在白帝城长逝,临终之前,他将继承人刘禅托付给了丞相诸葛亮,并明言"若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取",留下了一段君臣佳话。诸葛亮接受托孤之后,虽然没有废刘禅自立,却也毫不客气的,把军政大权全部把握在了自己手中,刘禅与傀儡无异,就连下令充实后宫都不被应允。

不过,刘禅讲究疑人不用,用人不疑,他并没有觉得诸葛亮把持朝政有什么不对,反而为诸葛亮撑腰,说"政由葛氏,祭则寡人",公开支持诸葛亮把自己架空。相较于之前派人刺杀祭仲的郑厉公,灭霍光满门的汉宣帝,以及后世将张居正鞭尸的明神宗,刘禅的做法实在难得。

然而,后世之人却大都不这样认为,觉得刘禅并非拥有大智慧,仅是性格怯懦,不敢争也没有能力争。其实,大家持有这样的看法,是受《三国演义》等文学作品,和"扶不起的阿斗"等俗语影响太深,如果我们细读历史,就会发现真实历史上的刘禅,不仅不无能,还是一个大智若愚的仁君。


(资料图)

例如,诸葛亮去世之后,有人落井下石,他干脆利落的铲除小人,避免了政局的动荡,并趁机借缅怀诸葛亮的名义废除丞相一职,为亲政做准备;蒋琬掌政期间,他利用费祎对蒋琬进行制衡,蒋琬去世之后则把权力收回自己手中开始亲政;亡国被俘之后,他一句"此间乐,不思蜀",深得刘备"闻雷失著"的真传,等等。由此可见,刘禅并非草包,反而颇有手段。

这种情况下,我们不妨试想一下,如果刘禅没有选择放权给诸葛亮,反而在刚刚登基的时候就打算亲政,结果会如何呢?小编认为,最可能出现的结局有以下两种。

一、诸葛亮主动退让,退出权力中心

相信很多人,第一次读三国的时候,都会忍不住问,为什么刘备给了诸葛亮自立的机会,诸葛亮却自始至终都没有选择取代刘禅。其实,如果我们翻阅史料,就会发现,诸葛亮并不是一个野心勃勃的人,他是忠于汉室并试图恢得汉室的,只不过他并不愚忠东汉皇室,而是在众多刘氏子弟中选择了追随刘备,所以无论如何他都不会自立。这一点从他第一次北伐失败后,主动"请自贬三等",终其一生都没有做出僭越之事,便可以看出。

鉴于诸葛亮的忠心,如果刘禅想要亲政,他很可能不会过分坚持,反而会主动退出权力中心避嫌。这种情况下,刘禅能够顺利亲政,虽然他一开始威望不及诸葛亮,但是因为诸葛亮本身支持他,他自己又天资仁敏,应该不会出什么大差错。只不过以刘禅的性格,大约不会主动北伐,以守成为主,借地势之险休养生息,蜀汉的国祚或许会得以延长。

二、鹬蚌相争,渔翁得利

当然了,如果刘禅与诸葛亮争权,诸葛亮退让的可能性并非百分之百,因为他是一个非常谨慎的人,《晋书》记载,军中二十军棍以上的处罚,他都要亲自过目,将国事完全交到才十七八岁的刘禅手中,他大约更难放心。

这种情况下,双方会形成拉锯战--诸葛亮与朝中大部分人交好,荆州派对他唯命是从,益州派的代表人物谯周等人也与他交好,在政治上前途光明的蒋琬、费祎、董允等人更是他的心腹。刘禅能够得到新贵的投诚,赵云、魏延等人军中大佬也会站在他这一边,除此之外,与诸葛亮同为托孤重臣的李严大约也会横插一手。

两人争权的话,短时间内很难分出胜负,如果分寸拿捏不好,蜀汉的政局势必会动荡不堪,虎视眈眈的曹魏和东吴都不会放过这样的良机,如此以来,可能会加速蜀汉的灭亡。

通篇分析之后,我们不难得知,刘禅如果想要亲政,未必斗不过诸葛亮,甚至如果他从诸葛亮手中夺回大权,蜀汉的结局可能会更好。但是,当时的历史局势注定了,他们合则两利,斗则两败,或许这才是刘禅主动退步的主要原因吧?

关键词:

凡本网注明“XXX(非中国微山网)提供”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和其真实性负责。

特别关注