中国古代被骂两千多年的皇帝，善待开国功臣，还是公认的千古一帝

【资料图】

封建社会时期，皇帝的权力高于一切，臣子与君王相伴，时刻要注意言行。正所谓"伴君如伴虎"，帝王总是喜怒无常，作为臣子必须要谨慎对待。再者，凡王朝开国皇帝，功劳最大者更需要谨慎处事，历代开国帝王屠戮功臣的事情时常发生，正所谓鸟尽弓藏，兔死狗烹，这在中国历史上屡见不鲜。古代皇帝为维护自身的地位，保证权力集中统一，他们往往会打压或者处死对皇权有极大威胁的人。对于王朝开国功臣，古代皇帝既喜欢也畏惧，他们能够扶持自己当皇帝，同样也有能力扶持另外一个帝王，其必然存在隐患。

春秋末期，范蠡献策扶助越王勾践复国，还与谋臣文种一起帮助越王打败吴王夫差，立下赫赫功劳。范蠡自知越王只可共患难，功成必要身退，于是隐退经商，化名鸱夷子皮。文种则没有那么幸运，他没有听从范蠡功成身退的劝告，后来勾践果然没有容忍下他，最终被赐死。西汉开国功臣韩信，为刘邦打下半壁江山，一时间名闻海内，威震天下，可最终还是难逃被杀的命运。开国皇帝诛杀功臣，似乎已经成为"约定俗成"的规律。

在历史的长河中，善待开国功臣的帝王也有不少，如汉世祖光武皇帝刘秀在一统天下后，分封三百六十多位功臣为列侯，东汉王朝的开国功臣基本上都得到善待。宋太祖赵匡胤用"杯酒释兵权"的方式解除开国功臣的兵权，只给他们荣华富贵。其实，除了刘秀和赵匡胤，还有一位开国皇帝也善待功臣，可他在后世人们的心中却只有暴君形象，此人便是中国第一位皇帝秦始皇嬴政。秦国扫灭六国，最终统一天下，嬴政自称"皇帝"，还建立起第一个大一统王朝。

在古代史书记载中，秦始皇是一个残暴不仁的帝王，他焚书坑儒，修建大型陵墓和阿房宫，还奴役天下百姓修建长城等。由于秦朝重视法制而轻视儒家，而后来王朝皆重用儒家人士，历代史学家对秦始皇的评价其实并不公正。首先，秦始皇的确"焚书坑儒"，但其书籍大多是山东六国所著，并且还有备份可用，为了能够真正达到统一，秦始皇必须统一天下臣民的思想，否则一切都将功亏一篑。书同文，车同轨，行同伦都是为了统一。

历史上记载的秦始皇坑杀儒生，至今也存在争议，其中大部分都是欺骗他的江湖术士，还有的则是不愿真正统一的儒生，总共坑杀人数约有460多人，这比起后世帝王坑杀无辜之人如同小巫见大巫。在古代皇权时代，帝王一怒，伏尸百万也不是什么新鲜事。统一六国后，秦始皇并未将六国贵族开展屠戮行动，反而六国臣民整日幻想着复国，其隐患仍然存在，从中也能看出秦始皇的大度。

秦始皇还开拓南越和北方之地，使得秦王朝的版图越来越大，为后世王朝奠定了版图基础。纵观欧洲史，历史上曾出现过不少强大的帝国，如今却是小国林立，四处分散。若没有秦始皇的统一功绩，中国仍然会持续小国林立的局面。明朝史学家李贽评价秦始皇为"千古一帝"。秦始皇是划时代的伟大人物，时至今日，秦制度的影响其实仍然存在，法治思想至今也在沿用。

从长远的角度来看，秦始皇为中华民族所做的贡献是不言而喻的，秦朝所面临的失败只不过是行事操之过急，可秦制度却延续两千多年，为后世王朝奠定了发展的方向。君主专制下的中央集权制度，影响中国两千多年的历史，可由于他的"暴行"，历代史学家都有对他不利的评论，如今很多人误解了他。秦始皇生前所留下的"污点"，却被儒生揪住几千年不放，至今仍有人还在骂他。

秦朝的灭亡其实与隋朝非常相似，同样是强大的王朝，最终却败在操之过急，相比之下秦朝的形势其实更加严峻。相同之处是，秦始皇和隋炀帝都遭到过史学家和儒生的抹黑，但历史已经证明他们的功绩。现如今，秦始皇已经是公认的千古一帝，任由世人如何抹黑他，但历史已成定局。

关键词：