崇祯帝诛杀袁崇焕，他真的做错了吗？如果是你，你也会杀|世界头条

(相关资料图)

文/花开无田

当1622年，袁崇焕在知县任上任满三年，来京述职。我们不得不承认成功属于每一个能够善于把握机会，充满自信，表现自己的人。在广宁之战失败之后，他独自一人前往山海关勘察地形，并上书道给我足够钱粮兵马，我便能镇守山海关。

在众人举荐之下，这块烫手山芋，他也果然被起用。而也正是在其经营辽东的数年间，他获得了孙承宗的支持，整备边防，功劳显著，宁远大捷中炮伤努尔哈赤（存疑），取得宁锦大捷，但也就在1629年，己巳之变中，皇太极率兵绕过其防线，直逼京师，袁崇焕回救方才解京师之围。但也就在其经略辽东8年之后，1630年他却被崇祯帝下令以凌迟处死，时年46岁。

而对风雨飘摇的大明王朝而言，在其死后仅仅14年，天子守国门的崇祯帝便被李自成的农民军攻破城池，自己也自缢而亡，大清也藉由此入关，入主中原，而作为辽东战场的对手努尔哈赤如此评价袁崇焕："朕用兵以来，未有抗颜行者。袁崇焕何人，乃能尔耶！"可谓是极尽赞美之能事。那么崇祯帝杀他又是为何？他真的做错了吗？

1621年，四川土司永宁宣抚使奢崇明和儿子奢寅起兵造反，并在同年十月包围成都。直至1622年，在女军事家秦良玉帮助下，成都之围才破。1623年叛乱平定，这一场看似波澜不惊的叛乱，也直至1629年才被完全剿灭。而也正是这场叛乱堪称压垮明朝的稻草。两线作战，袁崇焕的所需却日渐加重，这对于大明王朝日渐枯竭的财政（明朝收成好的年份，收入不过400万两白银，但辽东一地天启年间便索要160万两），无异于雪上加霜。

而在1627年，明熹宗朱由校去世，崇祯帝朱由检上任，面对年轻的的崇祯帝，内忧外患的大明王朝，在眼见17岁的他除掉魏忠贤 后，袁崇焕说“辽人守辽土，辽土养辽人，守为正着，攻为奇着，和为旁着，五年之内平定辽东！”五年破辽，多么美好的梦想，而这也只是袁崇焕的“聊慰圣意”欺君罔上罢了，年轻的崇祯帝却信了。而他问朝廷索要的除了钱饷又是多少物资呢？13万辽东人马，却讨要68万副甲。而崇祯帝依旧批复予他。

一个每年从朝廷讨要几百万饷银，满口的吹嘘五年平辽，却以米资敌，我们姑且不论其与皇太极是否通敌，不听皇命，如此的大员，又有何用？而也正是在袁崇焕经略辽东之时，熊廷弼、孙承宗所构筑的三面合围战略却被其自断双臂，大明王朝又何谈不亡，更遑论内忧不断加重的崇祯朝。

参考资料：《崇祯实录》《明通鉴》《崇祯长编》等

关键词：