蓝玉对北元帝妃施暴，未受朱元璋惩罚，为何收义子却被杀掉？ 世界热点评

蓝玉是朱元璋的忠实干将，为他打江山立下不朽功勋。但兔死狗烹，鸟尽弓藏。历朝历代都是如此，何况没有容忍之量的朱元璋。

皇帝弄死一个臣子就像掐死一只蚂蚁，不需要什么理由。君要臣死，臣不得不死。再说欲加之罪何患无辞，朱元璋要蓝玉死，找理由不是啥难事。"如果你真的需要理由，一万个够不够。"

(资料图片)

蓝玉最悲催的是，朱元璋杀了他，还抹杀了他的功劳，说那都是在朱元璋的英明指挥下才取得的。而且命令史官去蓝玉化，在写明史的时候，尽量将蓝玉边缘化和丑化。所以大家很少知道蓝玉，只知道徐达和常遇春，后人在写演义的时候也很少提及蓝玉。

熟悉明史的人都知道常遇春，人称常十万，一个人能抵十万大军。跟朱元璋是老乡，是朱元璋的左膀右臂。而被朱元璋诛杀的蓝玉也是安徽人，常遇春是他姐夫。

蓝玉的武功一点也不比常遇春差，而且足智多谋，比常遇春这个一介武夫厉害得多。实际上蓝玉对朱明王朝的贡献比常遇春大，因为常遇春在洪武二年的时候就在出征途中暴毙了（年仅40岁），而当时朱元璋的天下还不稳定，可以说是内忧外患。

朱元璋面临的最大麻烦就是元朝的余孽不甘心失败，时刻想着卷土重来。而明朝大将都得了恐元症，没有几个人能摆平彪悍的蒙古骑兵，而蓝玉偏偏天不怕地不怕，是元军的克星。由此可见，蓝玉对刚当朱家政权的巩固多么重要。

蓝玉在常遇春死后的十年里为朱元璋震慑了元军反扑，稳固了北方边境，又平定了西蕃叛乱，消除了西北隐忧，没有蓝玉，朱元璋不可能坐稳江山。

历史是胜利者书写的，史书当然就是皇帝授意写的。对于那些谋反未遂者，胜利者采取的都是全盘否定、全身抹黑。已经造反的，那是铁案。没有造反的，大多是冤案。如果他们有二心，什么时候造反最好，当然是天下未定的时候。皇帝江山坐稳了再去造反，那是最难的，也是风险最大的。

日后造反的，不是皇帝逼着你反，就是皇帝给你挖坑，栽赃陷害，让你背黑锅。

所以，那些"反贼"居功自傲、目中无人、蔑视君王、私藏兵器，其实绝大多数是君王捏造的。

蓝玉为什么对朱元璋出生入死，当然"士为知己者死"的心态在支撑。如果蓝玉想背叛朱元璋，最佳机会是元军发难、西蕃叛乱的时候。跟他们串通遥相呼应，让朱元璋首尾不能相顾，大事可成。为什么要等朱元璋江山稳如磐石的时候再谋反，这不是零智商吗？零智商的将军怎么会屡立战功？所以说，蓝玉被朱元璋杀害，纯属冤案，老天有灵的话，就七月飞雪了。

蓝玉对元帝皇妃施暴的事真实性存疑，因为蓝玉是个有勇有谋的儒将，人家不是李逵，也不是刘宗敏。即使是有这么回事，但蓝玉是朱元璋的爪牙和干将，睡的是敌人的老婆，有提振军心妙用，朱元璋当然不会责怪，即使是责怪也是装装样子、做个姿态。

蓝玉"对皇妃施暴没事"说得过去，但蓝玉"私养兵马"的罪名却被朱元璋最终落实，这八成是给蓝玉强加的口袋罪名。而如果罪名属实，"收义子"就是私养兵马的具体表现之一。

为什么说私养兵马是朱元璋的诬陷呢，蓝玉是个将军，当时并没有被剥夺军权，如果有二心还用得上私养兵马？私养少了不管用，私养多了能瞒得过皇帝的耳目吗？

再说一遍，蓝玉是个有勇有谋的元帅，军事家，不是李逵、程咬金，他要谋反只会韬光养晦等朱元璋死后，不会选择在那个时候。蓝玉姐姐是太子朱标的丈母娘，蓝玉是太子妃的亲舅舅。朱标死后蓝玉是朱标儿子、后来太子朱允炆的老舅。依照蓝玉的威望和影响，他要造反什么时候都是探囊取物，没有任何理由在朱元璋活着的时候那么嚣张，私养那么多干儿子给朱元璋提供杀他的口实。

再说打虎亲兄弟上阵父子兵，蓝玉一个北征西讨的大将军收一些死士为他卖命疆场，正常情况下本也无可厚非，朱元璋或许是回想起来自己当年也是采取到处收义子的成功建国往事，对蓝玉的这种行为"扎了心"，的确产生了一定的猜疑。

朱元璋杀蓝玉够恶毒的，抽筋剥皮，只有叫花子出身的皇帝才会这样充满暴戾之气。其实你让年幼的朱允炆接班，蓝玉是最佳的顾命大臣，可以为小皇帝保驾护航。杀了蓝玉反倒是为朱棣夺权提供了便利，让明朝江山开始陷入动荡不安，让立足未稳的大明江山大伤元气。

蓝玉之死，最大的受益者是朱棣。蓝玉若在，朱棣当皇帝，门儿都没有。

关键词：