张辽、乐进都是猛将，为何随张辽出击的是李典，守城的是乐进 焦点简讯

公元215年，在曹操率大军前往征讨张鲁时，孙权亲率10万大军，同吕蒙、甘宁、凌统、潘璋等一干东吴名将攻打合肥。

(资料图)

当时合肥守军只有7000人，守将不过张辽、乐进、李典三人。在合肥的西南侧还有皖城这一据点，可以同合肥形成掎角之势，但是皖城在公元214年被孙权攻破。

面临孙权即将到来的大军，合肥守军可谓兵微将寡、孤立无援，形势十分严峻。

由于曹操大军远在汉中，无法及时驰援，曹操将防守战术托护军薛悌传达给张辽等人。

曹操的意思是让张辽和李典迎击孙权，乐进守城。寄希望于通过突袭顿挫吴军的士气，而后才能守得住城池。

▲曹操的部署?

事后的结果我们都知道，张辽和李典，率800死士在清晨突袭孙权中军，把孙权给吓个半死，而后张辽又率军突出重围。

经此一战，吴军士气受挫，而合肥守军士气大振。

10来天后，吴军军中疫病蔓延，并且攻城无果，于是孙权下令撤军。

合肥守军能够以少敌众，甚至后来通过逍遥津之战使东吴闻风丧胆，我们通常看到的是张辽的勇武，却忽略了曹操的智慧。

张辽、乐进都是曹操手下的猛将，二人都是颇有胆魄、擅长冲锋陷阵的猛将。相较而言，有长者之风美名的李典更像是一名智将，适合于守城。

可是，为何曹操没有安排张辽、乐进二位猛将联手出击，让李典守城，反而让乐进去守城呢？在我看来有2点原因。

▲合肥三守将?

利于作战

当时，张辽是荡寇将军、假节，乐进是折冲将军、假节，李典是破虏将军。张辽和乐进相当，二人权力大于李典。

一支部队里，统帅只能有一个，如果同时出现两个话语权相当的人，很有可能会出现因为意见分歧而贻误战机。

以少量士卒突袭东吴大军本就是极为凶险的事情，如果张辽、乐进在阵中产生分歧，稍有不慎，是有可能导致全军覆没的。

故而在执行突击任务时，虽然张辽和乐进虽然都很勇猛，但是为了便于指挥和作战，他们中只能有一人前去突击。

▲张辽?

以往经验

在白狼山之战时，曹操所面临的就是敌众我寡，并且被包围的险境。那一次就是张辽统领全军，突袭并阵斩了对方首领，实现了战局逆转。

现如今面对相似的情况，张辽自然是曹操心中的头号人选，于是曹操选择让张辽出击，乐进守城。

▲孙权?

虽然张辽和李典之间关系并不融洽，但是在大是大非面前，二人都能够摒弃前嫌，张辽同李典的组合能够实现互补，进而提升部队的战斗力。

曹操做出让张辽、李典出击，乐进守城这一决定的背后，定然是经过深思熟虑。通过最合理的部署安排，达成守住合肥这一目的，并且尽可能地减小损失。

这一次合肥之战所呈现的，不仅有张辽威震逍遥津的勇武，也暗含曹操的智谋。

（本文参考文献，《三国志》。）

李典在长坂坡之战时，曾经劝阻夏侯惇放弃追击诈退的刘备，其为人相对谨慎。曹操让李典随张辽出击，是希望其起到辅佐的作用，在关键时刻能够帮助到张辽。

曹操想要保全张辽，而不是让张辽去送死。

张辽为人勇猛，但是并不鲁莽，是一个能接受他人意见的人。比如在濡须之战时，由于暴雨，局面对于曹军不利，张辽本想自作主张的撤军，但是臧霸劝他等待曹操军令。张辽听从臧霸的意见，在收到指令后才撤退，做出了正确的决定。

对于李典提出的合理建议，张辽是会采纳的，这样李典作为副将才有意义。

关键词：