世界热讯:在中国古代，若是嫡长子去世了，嫡长孙和嫡次子相比谁的权利更大

文/不二书史

在中国古代，若是嫡长子去世了，嫡长孙和嫡次子相比谁的权利更大

在中国古代封建社会时期，有着十分森严的等级制度，如果是寻常百姓家中都还没有那么明显，可是在皇家贵族当中却是很明显的，而其中有一个最明显的就是嫡长子继承制。

(资料图片仅供参考)

当然，立长还是立贤一直都是统治者很是纠结的问题。在古代帝王之家，对于继承人的考察也就成为了尤其重要的一点。

俗话说打江山容易守江山难，古代社会在挑选继承人的时候，都是有一套标准的，那就是"有嫡立嫡，无嫡立长"。这一套标准在封建社会自然都是一直存在的，也是考察的标准。

不过，当时的古人也是有主观判断的，对于继承人的选取自然也是有着很多的考察，那就是德行和能力。在等级制度之下对于德行能力的要求也就更高了。封建王朝对于嫡庶之分是很明显的。

对于继承权自然是考虑嫡出，可是如果嫡长子已经没了，留下的却是嫡孙子和嫡次子，这种情况该怎么办呢？

这样的情况在历史自然也是有过的，而且更是引发了大的灾祸，著名的八王之乱就是这样原因最终导致。

而对于嫡长孙还是嫡次子，最终的选择权都是在皇帝的手上。例如当时的宋朝赵匡胤就是选择把皇位给弟弟张光义，而明朝的朱元璋则是选择皇位给长孙，这些都是当时的当权者做出的选择。

所以，对于这样的情况最后还是看谁是真正的掌权人。毕竟在皇权社会，皇帝自身的主观选择也是很重要的，当时康熙九子夺嫡，也就是这样，康熙皇帝对于各个孩子都是有着不一样的看法，当时八皇子胤禩更是孝顺，可是却被认为是虚伪的。

所以，在封建社会时期，不论是立谁为皇帝，最后的选择权都是在当权者的手上，对于他们来说，这就是他们自己喜好的判断。

关键词：