甲午一战晚清惨败，惨败的重要原因你都知道吗？清廷有胜利可能吗|世界看热讯

甲午战争清朝当然有战胜之可能，因为在甲午战争之时，论国家实力，日本与大清的差距还是很大的。虽然此时的大清已是回光返照，但好歹也被算入了列强的行列，而此时的日本，虽然已经进行了明治维新，但整体实力与大清的实力差距还是非常明显的，如果大清肯战，是一定会笑到最后的。

要说清朝的胜算，你就要说说大清战败的原因，正是因为这些原因，才使得大清丧失了原本的优势。使得面对日本作战时，一个偌大的大清国，除了兵败如山倒，竟无任何回天之力。战到最后，又是惨败，割地赔款，使得中兴局面戛然而止，最终促使清走向了灭亡。

第一点，缺乏远见，落后于世界

(相关资料图)

当时的世界列强，已经完成了向帝国主义的过度，而此时的清政府，依旧是洋务派与保守派之间喋喋不休的争论，连资本主义还没完成，与世界主流的差距又进一步拉大了。而此时对于殖民地的掠夺，更加的变本加厉，清政府却沉浸在了同治中兴的美梦之中，刚刚追上世界的脚步，再一次停了下来。

而此时的日本，却在新思想的浪潮冲击下，形成了其特有的军国主义，变得侵略性十足，而且首先把眼光放在了隔海相望的邻居身上。日本积极扩军备战，在战争爆发前，其军费开支一度达到了日本年收入的三分之一。并且向清朝和朝鲜派出大量间谍，绘制出了详细的作战地图。

第二点，缺少准备，没有战略目标

在1880年代的十年及其之前，在绝对军事实力上，清朝对日本都有着绝对的优势。从这期间的几次武力干预朝鲜的事件中就可见一斑，前几次事件几乎都以日本的妥协退让告终。但是清朝却因此再次陷入了天朝上国的美梦，在军事准备上变得停滞不前，开始显现颓势。

但日本却与此相反，先有山县有朋指出"邻邦之兵备愈强，则本邦之兵备亦更不可懈"，而后又制定了制定了海陆军统筹兼顾的"作战大方针"，明确了战争目的，使得日本上下一心，有了前进的方向，就连海战战败，本土防御的计划都做好了。做事之前有了万全的准备，行动之时也必然是强有力的。

反观晚清政府，在战前对于是否应和日本开战，一直犹豫不决，导致清朝海陆军队皆缺少作战准备。在开战后，更是缺乏为何而作战的认识，时至今日，我相信绝大多数人在了解这段战争史时，都没想过我们为什么作战。就是这样对战争的消极态度，缺乏战略目标，导致在开战之初，清政府就已经落后了。

第三点，党派斗争，以"淮"之力独挡日本

党争，在我国古代王朝，都是整垮王朝的重要原因，到了清朝晚期，党争同样是清政府面临的最大内患。清流派与洋务派纷争不断，各个地方派系之间也是勾心斗角，出了事绝没有互相帮助，都在等着看对方的热闹，不拆台的就算是烧高香了。而甲午战争之时，就是其他党派等着看李鸿章和他淮军的热闹。

可以说，甲午一战就是李鸿章领导淮军一支队伍同整个日本之间作战的。偌大的清帝国，动员的兵力竟然不及日本多，费力投进战场的军队，互相不配合，等着看对方灭亡。一旦李鸿章失利，就一边倒的骂，在激战正酣之时，竟将丁汝昌这样的指挥官革职查办。从此一事就足见党派之间的利益已经高过了国家的利益。

所以在甲午一战，几乎成了李鸿章以淮军之力独挡日本，根本不见其他派系的帮忙，不过这也是之前李鸿章打压其他派系早就埋下的隐患。但是这也证明，当时这些人的家国情怀，根本就是无稽之谈，读的那些圣贤书，都读到狗肚子里面去了。在国家面临危机之时，竟不能一致对外，反而借此相互攻击，可悲。

而如果清政府想要打赢这场战争，先前的两个条件在开战之时就已经来不及了。但是的最后一点，在开战之后，各个派系之间放下党派之争，一致对外，同日本对抗到底，以当时清政府的体量，再举全国之力，就算是耗，也能把日本耗死。就像是四十年后的抗日战争，全民一心，就算日本比我们强大的很多，但我们最终还是取得了胜利。

本文章为狼君历史原创，表达仅为作者自己观点。未经授权不得转载，转载请标明出处。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除。

关键词：